В продолжение темы ВТО, украинские разработки Львовского ЛРНИРТИ и киевского Гос КБ "Луч" (Украина).
Комплекс оснащен комбинированной системой наведения с телеориентированием ракеты в луче лазера и наведением активной РЛ-ГСН на завершающем участке полета.
"Альта" предназначена для усиления огневой мощи вертолетов, и может также входить в состав вооружений бронетехники и катеров. Ракета способна поражать цели на Д=7.5 км.
и менее габаритная вещь:
Комплекс оснащен комбинированной системой наведения с телеориентированием ракеты в луче лазера и наведением активной РЛ-ГСН на завершающем участке полета.
"Альта" предназначена для усиления огневой мощи вертолетов, и может также входить в состав вооружений бронетехники и катеров. Ракета способна поражать цели на Д=7.5 км.
и менее габаритная вещь:
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…
Profile
andrei_bt- andrei_bt
- Танки и война
Comments
В отличие от системы наведения. На тех же Хеллфайрах уже давно выпустил-забыл. А у нас - подсветка лазером и только на последнем участке - АРГСН (нафиг она нужна, это ж не стрельба Фениксом на 150 км по маневренной цели).
Более интересен тот факт, что не требуется подсветка цели со стороны носителя ракет.
Дальность работы АРГСН - 3 км (Longbow Hellfire - 8 км)
Итого наши решили схитрить - вот вам ракета и с АРГСН и дальностью почти как у Хэллфайра(правда лазером светить нада...)
Комплексы, реализующие принцип «выстрелил-забыл» обладают такими недостатками как суженый класс обстреливаемых целей - это лишь объекты бронетанковой техники, имеющие тепловой контраст на фоне местности, достаточный для захвата целей ИК ГСН. Другие, не менее важные цели - бункеры, инженерные сооружения, пулеметные гнезда, а также объекты бронетанковой техники, оснащенные комплексами снижения заметности становятся для них недоступными. Значительное время переноса изображения с тепловизионного прицела в ИК ГСН ПТУР значительно ограничивает возможности таких комплексов в случае изменения целевой обстановки, маневрирования целей и применения ими средств активного противодействия. Кроме того, дальнейший управляемый полет ракеты до поражаемого объекта происходит автономно и не может контролироваться (в случае необходимости) оператором.
Наиболее оптимальным вариантом могла бы быть реализация комбинированной системы, включающей лучшие особенности принципов «вижу – стреляю» и «выстрелил – забыл».
Это позволит поразить любой военный объект, представляющий опасность, даже облагающий недостаточной контрастностью на фоне местности, в случае необходимости как контролировать самонаведение наведение ракеты в полуавтоматическом режиме, так и в режиме самонаведения в случае угрозы ответного огня и в сложных условиях пониженной видимости как в оптическом так и инфракрасном спектре.
А если погуглить?
Давно есть версии Хэлфайра как с и "выпустил-забыл", так и наводящиеся по лазеру противобункерные :)
Так, по-перше - я рад за наше ракетостроение. Серьезно. Потому что наконец-то родили что-то с АРГСН и неплохим Рп - 0.9 (надеюсь тут они не махинируют с цифрами).
По-друге - реалист я. По уровню технологий(особенно электроника, а также двигателестроение) мы всегда отставали от США. И я рад, что мы их догоняем, тем более что сейчас есть возможность для сотрудничества и обмена технологиями.
с уважением.
1) Калибр
2) Не является ли столь габаритная голова помехой для кумулятивной БЧ
3) Мощность излучателя невелика, обнаружить облучение и забить канал помехами не составит труда, не очень понятно, как столь маленькая голова в принципе может бороться с этим
4) С пассивными помехами совершенно непонятно как бороться, элементарные уголковые отражатели, будучи разбросаны вокруг, с хорошей вероятностью защитят технику, при этом стоят они копейки. Можно прицепить один побольше на антенну :) или тащить за собой на веревочке, как кот консервную банку. Разумеется, это касается всех ракет с АРГСН.
5) В какой стадии испытания.
2. Несомнено и это относится ко всем таким ракетам зарубежного и отечественного произвоства.
3. это все теория и предположения. То же к примеру и к "хелфайр" относится.
4. Но вот много вы танков с такими системами знаете? Стоят копейки - приведите стоимость образцов.
5. летает...
3) Конечно
4) Система - это как-то очень патетично по отношению к уголковому отражателю, который есть три зеркала под прямыми углами. Их следовало бы делать надувными из металлизированной пленки и выдавать солдатам вместе с презервативами. Разбил лагерь - надуй и разбросай в округе.
Вообще, мысль делать ракету "выстрелил-забыл" за 50 килобаков, которую можно обмануть с помощью шарика за 10 центов, кажется тупиковой. А идею с полуактивным наведением целиком одобрямс.