Преимущества управляемого оружия

Приведены результаты моделирования встречного боя тан­ков с пушечным и управляемым воо­ружением.

Общий вывод очевиден: танк с уп­равляемым вооружением выигрывает бой по двум причинам:

- на большой дальности не под­вергается ответному огню против­ника;

- начиная с дальности 2500 м вы­игрывает вследствие высокого могу­щества боеприпаса и большей веро­ятности попадания.

Даже наличие сильной бронезащиты на танке противника в этом случае не служит определяющим фа­ктором, поскольку могущества упра­вляемого вооружения достаточно для поражения танка независимо от дальности.

Учитывая, что по точности стрельбы управляемое вооружение всегда имеет преимущество, выше изложенное позволяет сделать вы­вод: этот вид танкового вооружения наиболее эффективен.

Вероятность поражения танком Т-72 танка «Абрамс» М1А1 штатным БПС «Манго». 

1 – танк с штатным прицелом ТПДК.

2 – танк с СУО разработки КБП и КУВ.

Средняя пробиваемость управляемой ракеты 9М119М1 – 950 мм, штатного БПС «Манго» до 500 мм (Д=1500м).

КБП (конструкторское бюро приборостроения) еще в конце 90-х годов разработало и изготовило современное СУО с показателями не уступающими зарубежным аналогам, а с учетом КУВ (комплекс управляемого вооружения танка) превосходящего их. Такое СУО устанавливается на современную серийную БМД-4, но почему оно не применяется на модернизированных танках?

По данным ВП №3/2000