?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Утилизированные танки Т-64 1997, фото (Reuters )


Очередной танковый скандал в Украине.
Прокуратура и активисты возмущены – оказывается со времен независимости Украиной за рубеж были проданы тысячи танков.
Особенно процветало это явление во Времена Януковича, при нем продали почти полтыщи танков. Видимо, скоро будут привлекать к ответственности еще оставшихся в Украине начальников Укроборонпрома и бывших министров обороны.  Народу обеспечивают зрелища. Ведущие издания подхватили тему -
http://censor.net.ua/news/389229/voennuyu_tehniku_prodavali_po_brosovym_tsenam_firmamposrednikam_kotorye_eksportirovali_orujie_v_1015
http://www.segodnya.ua/ukraine/ukraina-za-9-let-prodala-bolee-10-tys-edinic-voennoy-tehniki-voennaya-prokuratura--717088.html
В общем, технику продавали по бросовым ценам, во  всем виноват как обычно Янукович.
На фоне всего этого фарса интересны слова Тымчука приведенные ниже, но видимо память там, у Киевских деятель уж очень короткая, не помнят даже то, что было всего три года назад. А именно события 2013 - «НАТО настаивает на том, чтобы Киев порезал и направил на переплавку Т-64 – танки советской разработки и производства».
Не продавали бы излишки в 1991 – 2013 годах, так порезали бы  их по приказу так любимого всеми украинцами НАТО. И самое прикольное, на утилизацию 1 000 Т-64 США предлагали целый миллион баксов. Но утилизировать Т-64 НАТО так и не успело, хотя в 90-е  были утилизировали сотни более старых танков Т-55 и Т-62, в том числе весьма эффективные танки с КАЗ "Дрозд".

Пишет Тымчук –
«Цифры просто шокируют. Так, согласно документам, в период правления Януковича (2010-начало 2014 гг, министры обороны М.Ежель, М.Саламатин, П.Лебедев) только танков было распродано, внимание, 477 ед. …»

«… в период с 2005 по 2007 гг при министре обороны А.Гриценко было продано 200 танков, 145 ед. БТР и БМП. В период с 2007 по 2009 гг (министр обороны Ю.Ехануров) танков продано 27 ед., БТР-БМП – 167 ед.»


Далее делается мудрое заключение –

«Однако в период 2005-2010 гг существовало по крайней мере формальное объяснение подобным «распродажам» — Украина декларировала курс на вступление в НАТО, и рассчитывала на получение гарантий коллективной безопасности. Тогда как при Януковиче, как известно, наша держава от НАТО отказалась и задекларировала внеблоковый статус, а значит, должна была готовиться по сути к «круговой обороне» и наращивать военный потенциал, вместо чего «стратеги Януковича» вдруг устроили аттракцион невиданной щедрости, что есть мочи подрывая обороноспособность страны.»

А теперь вспомним, как НАТО помогать хотело, 2013 год –
«В середине июля Украину ждало неприятное известие: НАТО настаивает на том, чтобы Киев порезал и направил на переплавку Т-64 – танки советской разработки и производства. Таких танков, по оценкам украинского центра ЦИАКР, сегодня в составе Вооруженных сил Украины – и в боевом составе, и на армейских базах хранения военной техники - находится около 2 000 единиц (по другим данным, порядка 1 600). Уничтожение танков профинансируют страны-доноры в рамках Трастового фонда программы НАТО «Партнерство во имя мира».
http://newzz.in.ua/politic/1148900399-nuzhno-li-ukraine-rezat-tanki-t-64-po-prikazu-nato.html
promo andrei_bt october 25, 2018 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

Марк Безуглый
May. 20th, 2016 05:52 pm (UTC)
да, да, да, под американские базы.... (мечтательно смотрю в небо)
r_b_sergei
May. 20th, 2016 06:29 pm (UTC)
Говорят американские ВМС даже тендер разместили на ремонт здания школы в Севастополе. В любом случае договор с Россией по флоту украина продлять не хотела. Этого было достаточно. А свято место как известно пусто не бывает.
Марк Безуглый
May. 21st, 2016 06:32 am (UTC)
Ага - ГОВОРЯТ.
Там договор до 2042 года был, о каком продлении речь? О продлении думать надо было бы начинать в 2035 году. Если у кого память короткая, в 2010 году Януковичь подписал Харьковские соглашения по которым базирование Черноморского флота РФ в Севастополе продлевается на 25 лет.

Edited at 2016-05-21 06:36 am (UTC)
r_b_sergei
May. 21st, 2016 07:12 am (UTC)
Ну так дайте пруф, что договор был ратифицирован Радой. С 10 года до возврата Крыма было достаточно времени юридически закрыть вопрос. А в отсутствие ратификации этот договор не более чем хитропопые обещанки.

Российские сми это так и освещали:
"Киев получил 30%-ную скидку на российский газ на ближайшие 10 лет в обмен на обещания сохранить российский флот в Севастополе до 2042 года."

Скидки за обещания. круто. Вот так с вами и строили отношения все время незалежности. Мы вам реальные нишняки а вы нам обещанки. И при этом кидали при первой же возможности.
Марк Безуглый
May. 21st, 2016 11:25 am (UTC)
Вам там в РФ лапшу науши вешают - вообще-то он был ратифицирован Радой «За» проголосовали 236 депутатов при необходимых 226 голосах http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/643_359 И даже сейчас, в нынешних условиях, Украина, в отличии от РФ, в одностороннем порядке его не денонсировала, и с точки зрения Украины договор до сих пор действующий.
r_b_sergei
May. 21st, 2016 07:33 am (UTC)
Но самое главное, даже ратификация ничего не гарантировала, учитывая какая новая власть после майданного переворота пришла в Киев. С железобетонным долгом в 3 млрд. кинули и никто ничего сделать не может. Мораторий так же бы наложили на договор с по флоту. И ничего бы мы не сделали. Так что еще раз повторяю. Очень правильно и разумно что мы у вас Крым забрали.
Марк Безуглый
May. 21st, 2016 11:32 am (UTC)
Вы вообще понимаете, что такое международные договора? Или в РФ о таком не слышали? Это не так просто отменить договор в одностороннем порядке, там последствия обычно прописываются =)
r_b_sergei
May. 21st, 2016 12:04 pm (UTC)
Денонсировать можно любой договор. Особенно когда есть американская крыша.
И какие могут быть последствия? Неустойку заплатить? Так вы даже государственный долг платить не хотите. Да и потом кому нужны эти неустойки, когда бы в Крыму была американская база?

В любом случае этот договор даже не был ратифицирован. О чем вообще говорить?
Марк Безуглый
May. 21st, 2016 12:31 pm (UTC)
Как это он не был ратифицирован? Ты читать умеешь? По ссылке выше пройди там черным по белому написанно "Дата ратифікації Україною:27.04.2010"

Если так просто, почему он до сих пор не денонсирован Украиной? Как и множество других договоров между Украиной и РФ.

И мне интересно, каким бы образом Украина в одностороннем порядке денонсировала договор, и каким бы способом выгоняла РФ с Крыма? На США пенять не надо, они нам до сих пор оружия не дают, и в той ситуации сомневаюсь, что вмешались бы, пока Обама у руля толку от них вообще нет.

Edited at 2016-05-21 12:38 pm (UTC)
r_b_sergei
May. 21st, 2016 12:39 pm (UTC)
по какой ссылке?
r_b_sergei
May. 21st, 2016 12:47 pm (UTC)
я погуглил. да, ратифицировали и Рада и Дума.
nicola1234
May. 20th, 2016 09:11 pm (UTC)
Ещё работает. http://flot2017.com/
"До вывода флота осталось 373 дня" ;)
polotsk1979
May. 21st, 2016 02:43 pm (UTC)
а какой там
прелестный мини-мультик :)

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner