?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Утилизированные танки Т-64 1997, фото (Reuters )


Очередной танковый скандал в Украине.
Прокуратура и активисты возмущены – оказывается со времен независимости Украиной за рубеж были проданы тысячи танков.
Особенно процветало это явление во Времена Януковича, при нем продали почти полтыщи танков. Видимо, скоро будут привлекать к ответственности еще оставшихся в Украине начальников Укроборонпрома и бывших министров обороны.  Народу обеспечивают зрелища. Ведущие издания подхватили тему -
http://censor.net.ua/news/389229/voennuyu_tehniku_prodavali_po_brosovym_tsenam_firmamposrednikam_kotorye_eksportirovali_orujie_v_1015
http://www.segodnya.ua/ukraine/ukraina-za-9-let-prodala-bolee-10-tys-edinic-voennoy-tehniki-voennaya-prokuratura--717088.html
В общем, технику продавали по бросовым ценам, во  всем виноват как обычно Янукович.
На фоне всего этого фарса интересны слова Тымчука приведенные ниже, но видимо память там, у Киевских деятель уж очень короткая, не помнят даже то, что было всего три года назад. А именно события 2013 - «НАТО настаивает на том, чтобы Киев порезал и направил на переплавку Т-64 – танки советской разработки и производства».
Не продавали бы излишки в 1991 – 2013 годах, так порезали бы  их по приказу так любимого всеми украинцами НАТО. И самое прикольное, на утилизацию 1 000 Т-64 США предлагали целый миллион баксов. Но утилизировать Т-64 НАТО так и не успело, хотя в 90-е  были утилизировали сотни более старых танков Т-55 и Т-62, в том числе весьма эффективные танки с КАЗ "Дрозд".

Пишет Тымчук –
«Цифры просто шокируют. Так, согласно документам, в период правления Януковича (2010-начало 2014 гг, министры обороны М.Ежель, М.Саламатин, П.Лебедев) только танков было распродано, внимание, 477 ед. …»

«… в период с 2005 по 2007 гг при министре обороны А.Гриценко было продано 200 танков, 145 ед. БТР и БМП. В период с 2007 по 2009 гг (министр обороны Ю.Ехануров) танков продано 27 ед., БТР-БМП – 167 ед.»


Далее делается мудрое заключение –

«Однако в период 2005-2010 гг существовало по крайней мере формальное объяснение подобным «распродажам» — Украина декларировала курс на вступление в НАТО, и рассчитывала на получение гарантий коллективной безопасности. Тогда как при Януковиче, как известно, наша держава от НАТО отказалась и задекларировала внеблоковый статус, а значит, должна была готовиться по сути к «круговой обороне» и наращивать военный потенциал, вместо чего «стратеги Януковича» вдруг устроили аттракцион невиданной щедрости, что есть мочи подрывая обороноспособность страны.»

А теперь вспомним, как НАТО помогать хотело, 2013 год –
«В середине июля Украину ждало неприятное известие: НАТО настаивает на том, чтобы Киев порезал и направил на переплавку Т-64 – танки советской разработки и производства. Таких танков, по оценкам украинского центра ЦИАКР, сегодня в составе Вооруженных сил Украины – и в боевом составе, и на армейских базах хранения военной техники - находится около 2 000 единиц (по другим данным, порядка 1 600). Уничтожение танков профинансируют страны-доноры в рамках Трастового фонда программы НАТО «Партнерство во имя мира».
http://newzz.in.ua/politic/1148900399-nuzhno-li-ukraine-rezat-tanki-t-64-po-prikazu-nato.html
promo andrei_bt october 25, 2018 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

etamad
Jul. 6th, 2016 08:38 am (UTC)
Re: Знаете у меня другая точка зрения
"но все вместе они представляют достаточно конкретную угрозу, даже в плане численности, и при этом Израиль воюет самостоятельно" видимо не представляют. Даже сейчас Наши матюгаются на армию Асада. В Израиле все мотивированы, плюс воюют женщины и мужчины. У арабов я думаю военные это свой закрытый клуб а пехота это те кому нужна работа.

"возможно, а вот по выучке, если брать на данный момент, то воюющая армия всегда будет сильнее давно не воевавшей" - и да и нет:
да, боевой опыт это ценно,
нет, критическая ситуация заставляла бросать только что набранных добровольцев без должной выучки. Плюс много раз встречал в ФБ что в военке (не помню как называлась) офицеры явно саботируют учебу солдат.
Все же краткий период маневренной войны закончился еще в 2014м. и далее это больше похоже на окопную войну времен первой мировой. А для армии важен именно опыт передвижения, сосредоточения, удар и выход на оперативный простор. То есть реализация приемов динамической войны. А сидение под артобстрелом долгие месяцы расхолаживают и снижают мотивацию: нет изменений, нет побед. Потому солдаты и пьют. В польше же армия постоянно проводят учения и ни кто не может требовать снисхождения по причине тяжелых условий. Тут не скажешь "Да я за вас под обстрелом сидел!". Проще контролировать и пьянство и мародерство и нарушения устава.

"Если убрать НАТО, то вооруженные силы Польши достаточно скромны"- это да. населения почти столько же а армии в 2раза меньше.

"Поэтому если без НАТО, то с Поляками Украина, при грамотном руководстве могла бы потягаться достаточно уверенно, даже в нынешнем состоянии." - согласен. тут я погорячился.

"А с РФ, ну тут естественно, не одна страна, кроме США и Китая, не смогла бы в одиночку победить Россию." Да и КНР с США вряд ли стали бы воевать изо всех сил.

"Другой вопрос, на сколько дорого для РФ может обойтись война с маленькой и слабой страной" - Тут главный вопрос о местном населении и мотивировке солдат. В Грузии мы опирались на Осетин и абхазов. На Украине на местных ополченцев. В Сирии на лояльных Асаду. Именно поэтому ни Россия ни НАТО не входят в режим тотальной войны. Уже 21век и жить охота всем.

"Поражение ведь может быть и на политическом фронте - не воюя с Украиной официально, РФ несет колоссальные убытки, как политические так и финансовые" - увы но это уже неизбежные траты. В мирные годы с 91 по 2014 мы так же несли траты. и финансовые и политические. Тут уж лучше ужасный конец чем ужас без конца.

"а воюй в открытую, потери были бы еще и в технике, и живой силе, пусть и не в сильно большом количестве, но все же они бы были" - это правда. Только уровень политических и финансовых затрат был бы больше. А так происходит продавливание Украины в нужную конфигурацию. Не важно что сделает Украина - любой результат будет положительным.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner