А подобные концепции с 2, 4 пушками, с авиационными пушками в целом портят репутацию в среде специалистов?

Или для красоты и перед арабами - можно так делать?

Думаю для арабских стран эта машинка на дистанционном управлении должна быть интересна. Интересно купит ли его кто то.

война между дронов все равно закончится человеческой бойней

Кст а что не так с установкой авиапушек на землю? Вот, скажем, ГШ-30 пошла на ура, например. Помнится, многостволки ЕМНИП под 20х102 тоже хорошо на земле прижились.
Я конечно ограничения понимаю: - скорость но + хотелось бы массы. Темп не всегда высокий нужен. Часто проблемы с ресурсом. Компоновка орудия часто совершенно иная. В авиации надо прятать пушку а на земле обычно стараются побольше высунуть наружу. Это всё понятно. Принципиальные проблемы какие?

Так дело то в том, что вполне хватает недостатков но при это всякие соображения унификации, логистики и т.д. приводят к тому что изначально чисто авиационные боеприпасы и авиапушки используются и на земле. Например та же M791 под 25х137 изначально то авиационной была. Та же история сейчас происходит с M230, пиленной под Апач, а сейчас её пытаются воткнуть в наземные машины. И это под чистейше авиационный 30х113В, что для меня, признаться, дико. И таких примеров есть и новых тоже, как я уже только что написал.

В данном случае мы наблюдаем попытку с минимальными затратами запилить боевой модуль с автоматической пушкой для относительно легких машин. При этом ГШ-23Л и 23х115 в наличии есть. Да фугасно-осколочное сильно так себе. Бронебойное ещё хуже. Да баллистика тоже не блещет. Зато удалось что-то быстро сделать и даже, возможно, не очень отстойно.

Меня интересует, какие факторы делают подобные попытки действительно глупыми.

Edited at 2017-02-20 04:55 pm (UTC)

Так каждому первому покупателю нужно дешево и быстро.

Это вы ошиблись. ГШ-30 с её темпом под 3000в/м и системой Гаста, это чисто авиационное оружие. Вы что-то путаете.

Edited at 2017-02-20 04:48 pm (UTC)

Её перепилили под зенитный автомат 2А38. На самом деле всё сложнее и вроде бы сначала начали пилить авиапушку, потом запилили экспериментальный автомат АО-17, а потом уже на его основе отдельно ГШ-30 и 2А38.

А зачем дистанционному модулю большой ресурс? Он и делается для использования в рискованных часто заведомо одноразовых миссиях - выскочил из засады, отстрелял БК сколько смог и погиб смертью храбрых под ответным огнем.

колеса от огородной тачки

А Россия скромно подписала ещё один контракт на Т-90МС...

мрия ?

Болтовней наторговала разве что...

Сколько миллиардов, сколько сотен единиц бт?

Зачем все эти выставки? Неужели есть идиоты покупать какие-то новые разработки с мутными перспективами у воюющей и разваливающейся страны?

а есть на Украине патронный завод?

строят современный завод под всю номенклатуру боеприпасов. Украинский военпром очень мощно шагнул вперед.То , что он выигрывает у россиян - факт.

нет не строят , это в планах у путиноидов - есть такой мерзкий ,холуйский и слабоумный , агрессивно - вороватый народец , с лишней хромосомой.

То есть этот макет стрелять даже не умеет?