Любопытное из патентов - Боевая амфибия-трансформер - Andrei-bt

Любопытное из патентов - Боевая амфибия-трансформер

Comments

Tags:

Log in

May. 1st, 2017 at 7:25 PM

Создавали как-то американцы свою высокоскоростную машину для морской пехоты -
Амфибийная десантная машина AAAV (проект)
Проект заглох после огромных вложений, опыт, конечно, остался, никто не спорит. А вот разработка «Боевая амфибия-трансформер» от МГТУ им. Н.Э. Баумана.

БМП

promo

andrei_bt october 25, 19:47 82

Buy for 50 tokens

Последний советский проект перспективного танка

Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

( 30 comments — Leave a comment )

kexafer

May. 1st, 2017 05:00 pm (UTC)

Интересно, в пиндосии тоже кричат: распил! распил!? Машинка то была фактически готова..

Link | Reply | Thread

andrei_bt

May. 1st, 2017 05:01 pm (UTC)

это где, в горных регионах Греции?

Link | Reply | Parent | Thread

(Deleted comment)

rucore

May. 1st, 2017 08:32 pm (UTC)

что бы иметь приличную амфибию не нужен прям таки КМП , и уж тем более не наличие амфибии определяет возможность или потребность высаживаться в Америке. В Америке даже ВДВ высаживать не планировалось никогда.

Link | Reply | Parent | Thread

(Deleted comment)

evgeniy11_27

May. 2nd, 2017 04:45 pm (UTC)

Зачем? Ну вряд ли корабль в глубь берега уедет.

Link | Reply | Parent | Thread

(Deleted comment)

(no subject) -

evgeniy11_27 - May. 2nd, 2017 04:47 pm (UTC) - Expand

(Deleted comment)

(no subject) -

evgeniy11_27 - May. 2nd, 2017 06:05 pm (UTC) - Expand

(Deleted comment)

(no subject) -

evgeniy11_27 - May. 2nd, 2017 06:41 pm (UTC) - Expand

(Deleted comment)

(no subject) -

prosto D. - May. 6th, 2017 05:03 am (UTC) - Expand

(Deleted comment)

Vadim Sekret

May. 1st, 2017 08:31 pm (UTC)

Америка это конечно круто...

Но для начала наверно что то по проще освойте...

Link | Reply | Thread

fedor_frank

May. 2nd, 2017 04:42 am (UTC)

Главный фактор-флот. Нет флота-не нужны боевые машины.

Link | Reply | Thread

tvsexycop

May. 2nd, 2017 05:52 am (UTC)

Зачем нужна, если есть и так Курганец? Тем паче возможен вариант с Бахчей в качестве лёгкого плавающего танка.

Link | Reply | Thread

evgeniy11_27

May. 2nd, 2017 04:44 pm (UTC)

Круганец будет глиссировать?

Link | Reply | Parent | Thread

tvsexycop

May. 2nd, 2017 04:51 pm (UTC)

А оно нужно? Может лучше в десантные СВП вложиться? Заодно и минные поля не преграда.

Link | Reply | Parent | Thread

evgeniy11_27

May. 2nd, 2017 04:59 pm (UTC)

Ну СВП, как БМП работать то не сможет, да и к тому же такое чудо БМП может и с БДК из за горизонта пойти, в отличии от БТР-80 и чего подобного. Смысл то в этом.

Link | Reply | Parent | Thread

tvsexycop

May. 2nd, 2017 05:15 pm (UTC)

СВП может довезти максимально быстро БМП, самое главное. И даже огневую поддержку дать. Так же из-за горизонта. А этот монстр на суше будет слишком огромным и слабозащищенным.

Link | Reply | Parent | Thread | Expand

(no subject) -

evgeniy11_27 - May. 2nd, 2017 06:07 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

tvsexycop - May. 2nd, 2017 06:27 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

evgeniy11_27 - May. 2nd, 2017 06:43 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

tvsexycop - May. 2nd, 2017 06:52 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

evgeniy11_27 - May. 2nd, 2017 07:22 pm (UTC) - Expand

(no subject) -

prosto D. - May. 6th, 2017 05:05 am (UTC) - Expand

Игорь Новичков

May. 2nd, 2017 06:27 am (UTC)

Если тот источник был верен, то конструкторы американского "аппарата", чтобы обеспечить хороший уровень бронирования для плавучей машины - "ушли" в алюминий и титан, что, наряду с другими факторами - повысило цену до 22 миллионов долларов за штуку. 22! Это "жёстко" - даже по американским меркам.
P.S. В источнике к данной статье - про титановую броню не упоминается...

Edited at 2017-05-02 06:40 am (UTC)

Link | Reply | Thread

October 2019