?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Насколько я знаю это первое упоминание так называемой «капсулы» в специализированной литературе. Хотя, может я что-то пропустил.
Статья Е. А. Морозова и А. И. Мазуренко
В журнале Вестник бронетанковой техники  №4 за 1984.
Дается видение Морозовым перспективного советского танка 90-х. Уменьшение высоты, уменьшение лобовой проекции, экипаж из двух человек.
Как известно пошли другим путем, придя в итоге к практически классической компоновке и выйдя за допустимые весовые ограничения, кое какие моменты описаны в дневниках создателя танка «Боксер» (ПОСЛЕДНИЙ РЫВОК СОВЕТСКИХ ТАНКОСТРОИТЕЛЕЙ), но всех подробностей нет.
Кое что о самом танке - Танки "Бунтарь", "Боксер", "Молот" (объект 490, объект 490А, объект 477)
Сокращение экипажа до двух человек и размещение их в компактной, хорошо защищенной капсуле. В зависимости от конкретной компоновки это дает экономию объема до 0,8—1,2 м3. Принци­пиальная возможность управления стрельбой и движением двумя операторами не вызывает сом­нений. Однако ряд вопросов, связанных с обнаружением целей и техническим обслуживанием ма­шины, нуждается в дополнительных исследова­ниях. Весьма вероятно, что кроме автоматизации некоторых функций танкистов потребуются органи­зационные мероприятия, пересмотр устаревших взглядов и представлений.


ПРОБЛЕМА ОГРАНИЧЕНИЯ МАССЫ СОВРЕМЕННОГО ТАНКА (концепция танка "объект 490" Е. А. Морозова)
promo andrei_bt октябрь 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты…

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
tts18696
May. 8th, 2017 02:20 pm (UTC)
1. Удивительно, что влияние главного конструктора было не достаточным, автор пытается донести мысль, что так нельзя.
2. Про прямоугольные короба в круглой башне - вообще удивительно. Но, потому и нет предела совершенства в технике, что "то там забыли, то там проморгали"..
3. Интересный вывод о снижении высоты при одновременном удлинении танка.
4. Главное - концепция вынесенного вооружения не есть догмой, а основная задача - уменьшение массы - может быть решена и другими путями. Интересно, что в Боксере только после испытаний опытного образца поняли, что пушка должна быть защищена от попадания разных предметов при заряжании. Разработчики же этого танка, судя по всему, понимали это еще за чертежами.
5. Про радар всё же интересно побольше узнать...
andrei_bt
May. 8th, 2017 02:24 pm (UTC)
Морозов был начальником перспективного проектирования, а главный Шомин. И уровня влияния Морозова (А А) у Шомина не было.
Радар был тогда весьма популярной идеей. Были публикации
tts18696
May. 8th, 2017 03:05 pm (UTC)
Да, как это часто бывает на работе, подчиненный никак не может достучаться до "мнения" начальника..
Fair Play
May. 8th, 2017 04:22 pm (UTC)
Если сделать МТО повыше, то сзади будет неплохой габарит для пассивной защиты МЗ в нише башни.
Olgerts Homics
May. 8th, 2017 04:54 pm (UTC)
А длинна это не проблема. Как уже доказано Арматой и Бумерангом и тд.
Даже на востоке БТР за 8м не полблема в узких кварталах мелких племенных застройках
kexafer
May. 8th, 2017 06:53 pm (UTC)
Отличная идея. Жаль не воплотили в металле.
( 6 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner