?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вот обсуждали недавно леклерк с 140 мм пушкой (По кличке «Терминатор» - Леклерк с 140 мм пушкой).
Там перед ним стоит макет выстрела, по виду унитар. Но на самом  деле там были раздельные.
На фото сравнение 140 мм БПС и 120 мм

Posts from This Journal by “БПС” Tag

  • Убийца "Арматы"

    M829A4 в разрезе на фоне M1A2 SEPv2. Фото Red Knight 6, Commander

  • Ракурс

    Из Panzermuseum, ГСП Rheinmetall RH-120. В начале немцам не поверили США и Британия, а вышла лучшая танковая пушка современности.

  • Старая порочная практика

    Очередная статья метра. Но как обычно много сомнительных, мягко говоря, моментов. Старая порочная практика НИИ стали понизил ключевые показатели…

  • Танк-солдат: Т-62 получит новые стволы пушек и снаряды

    Оо…почитали отчеты годовые и озаряют эксклюзивом ))) В ходе акции «Неделя без турникетов» в АО «НИМИ им. В.В.…

  • Такие вот изобретения.

    Гибрид БПС с кумулятивом. Любопытно, но бесполезно. Результат повышения бронепробития и возможность технической реализации заявленного технического…

  • Официально по БПС

    Официально по БПС. Для «понятливых» специально сделали как можно более информативно. Давайте мне еще кто-то расскажет, что данные по…

promo andrei_bt октябрь 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
c_kurtz
May. 14th, 2017 11:26 am (UTC)
Много затратной возни чтобы пульнуть ломом побольше. И вообще, как сказал один умный чел "Танки с танками не воюют".
andrei_bt
May. 14th, 2017 11:34 am (UTC)
Кто это сказал?
take_my_head
May. 14th, 2017 11:54 am (UTC)
Определенно, не "умный чел". Это вроде как сталинское распоряжение было.
c_kurtz
May. 14th, 2017 11:57 am (UTC)
И.Кошкин
Танк Тигр. Часть 2
http://armor.kiev.ua/humor/txt/tiger_2.php

Если серьёзно, статистика весчь упрямая. Основные потери танков-от средств ПТО, потом-авиация.

Ещё раз повторюсь.
Скажите, как специалист, что будет если допустим танку Т-90 в лоб прилетит НАР С-13 калибра 122 мм, БЧ 33 кг при 7 кг ВВ. Второй вариант - на крышу башни или МТО парочка С-8 кумулятивно-осколочных калибра 80 мм или с тандемной БЧ ударное ядро+ бронебойно-осколочный заряд?
За С-25 спрашивать глупо, там просто снесёт башню :)
Как вариант, прилёт в лоб ОФС 152 мм. повышенного могущества.
andrei_bt
May. 14th, 2017 12:17 pm (UTC)
Это кошкин сказал?
shamaner
May. 14th, 2017 12:26 pm (UTC)
- Насколько я слышал, танки с танками не воюют! - наставительно поднял палец Сталин и глубоко затянулся.
c_kurtz
May. 14th, 2017 12:33 pm (UTC)
Кошкин , только другой :) Я же специально ссылку дал.
Вы можете ответить на вопрос?
andrei_bt
May. 14th, 2017 12:35 pm (UTC)
Это тот что с Виф-а , не вы сами его читайте.
c_kurtz
May. 14th, 2017 12:49 pm (UTC)
Андрей, вы можете ответить на вопрос как специалист или вам интересней возить пальцем жидкость по стеклу за кто што сказал и за "бардак" после Майдана?


Edited at 2017-05-14 12:58 pm (UTC)
andrei_bt
May. 14th, 2017 01:02 pm (UTC)
какой ? Если танк с танком не воюет я лучше отвечу словами тех кто руководил отраслью (по крайней мере во времена СССР).
c_kurtz
May. 14th, 2017 01:26 pm (UTC)
Вопрос
Вы избирательно, по маякам инфу усваиваете? Не сочтите за хамство.

Допустим танку Т-90 в лоб прилетит НАР С-13 калибра 122 мм, БЧ 33 кг при 7 кг ВВ. Второй вариант - на крышу башни или МТО парочка С-8 кумулятивно-осколочных калибра 80 мм или с тандемной БЧ ударное ядро+ осколочный-зажигательный заряд?
За С-25 спрашивать глупо, там просто снесёт башню :)
Как вариант, прилёт в лоб ОФС 152 мм. повышенного могущества.
Т-90 указан референсно, как супер-пупер танчег гораздо круче Абрамса,по утверждениям некоторых . Чтоб вы политический момент в вопросе исключили.

И да, статистика таки упрямо утверждает, что средства ПТО рулят :)

Edited at 2017-05-14 01:27 pm (UTC)
andrei_bt
May. 14th, 2017 01:30 pm (UTC)
Re: Вопрос
нет, конечно же, я читаю несколько сотен сообщений за день которые тут пишут )))
Что мне вам отвечать, будет время - отсканю статью и запощу. Кого интересует чье-то мнение, намного ценнее результаты испытаний.
c_kurtz
May. 14th, 2017 01:34 pm (UTC)
Re: Вопрос
Я интересовался Вашим мнением на основе результатов испытаний, знаний и опыта.
andrei_bt
May. 14th, 2017 01:43 pm (UTC)
Re: Вопрос
у меня нет такого опыта, если кратко, то ОФ БЧ краснополя не всегда танк убивает, поэтому и занялись кумулятивно-фугасной БЧ, описано в специализированной прессе.
c_kurtz
May. 14th, 2017 02:36 pm (UTC)
Re: Вопрос
Ок, можно применить кумулятивно-осколочный. При таком калибре возможно даже применение комбинированной БЧ, кумулятивно-осколочной с ударным ядром.
БЧ С-8КОМ тоже кумулятивно-осколочная. Пробитие 300 мм. Насколько серьёзно для танка попадание в крышу МТО под углом 30-70 градусов?
Убить танк не обязательно, можно ведь просто вывести из строя двигатель или экипаж.

Edited at 2017-05-14 02:37 pm (UTC)
(Deleted comment)
c_kurtz
May. 14th, 2017 08:48 pm (UTC)
Re: Вопрос
Для начала рассматриваем идеальный вариант, цель одна, стоит, противодействия нет.
(Deleted comment)
andrei_bt
May. 14th, 2017 08:48 pm (UTC)
Re: Вопрос
Как мне оценивать на сколько серьезно? Пусть Павел Глоба оценивает такими критериями, нужно испытания и их результат. Я бы сказал, что серьезно, т.е. потеря подвижности, возможности вести огонь вплоть до бабаха.
c_kurtz
May. 14th, 2017 09:15 pm (UTC)
Re: Вопрос
Материалов по натурным испытаниям подобного рода в доступе нет. Их вообще не делали в СССР, Украине, РФ, на Западе или результаты глубоко спрятали?
Или может не там искал.

Edited at 2017-05-14 09:17 pm (UTC)
andrei_bt
May. 14th, 2017 09:17 pm (UTC)
Re: Вопрос
ну по С-8 не помню, нужно искать, по обстрелу ВТО 72-го через недельку другую размещу раз интересно.
c_kurtz
May. 14th, 2017 09:32 pm (UTC)
Re: Вопрос
Весьма.
Т-72 голый или с обвесом?
С-8КОМ испытывали в СССР но только по лёгкой бронетехнике и живой силе.В РФ по прежнему используют советский вариант.пытались сделать новый, не пошёл. Довели до ума только новый С-8ОФП.
В свете достижений вражеской науки по материалам и порохам создание активно-реативного снаряда 152 мм под орудие средней или низкой баллистики с ОФ или комбинированной БЧ возможно даже в наших условиях.
С-8 можно без проблем применять с БПЛА.

Edited at 2017-05-14 09:47 pm (UTC)
(Deleted comment)
( 23 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner