?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry




Что-то совсем как-то неудачно складывается судьба у перспективных разработок последних двух десятилетий. Ну там с Молотом, Т-95 и прочим понятно, вот «Армата» сейчас тоже может повторить судьбу предшественников. Но на загнивающем та же история, 20 лет носятся с FCS и каждый раз провал. Ну и история совсем недавняя, материал про NLOS-C семейства экипажных наземных машин (MGV).
 ...
Разработка самоходной пушки NLOS-C, которая будет первым членом более широкого семейства экипажных наземных машин (MGV) боевой системы будущего (FCS) сухопутных войск США, который должен поступить на вооружение, идет против ранее принятых требований к разработке тем, что ее характеристики дальности стрельбы и ее возимый запас боеприпасов меньше таковых ее непосредственного предшественника SPH M109.
CАУ NLOS-C боевой системы будущего (FCS)

Tags:

Posts from This Journal by “САУ” Tag

promo andrei_bt октябрь 25, 2018 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

mechnik
May. 20th, 2017 06:11 pm (UTC)
Бренди нужно выдерживать подольше, и в других условиях. От этого вкус другой.
Etshe chego zahoteli
May. 20th, 2017 07:37 pm (UTC)
Бренди это общий термин для алкогольных напитков, получаемых перегонкой (дистиллятов).
Винное бренди обычно выдерживают, но это не означает, что всякое бренди выдержанное.
mechnik
May. 20th, 2017 08:39 pm (UTC)
Бренди нужно выдерживать, если мне память не изменяет, не менее 3 месяцев, в условиях винного подвала. Я про любой бренди, а не про коньячного типа.
А ракию выдерживают от 2 до 5 недель. Ну и бренди не приправдяют малой толикой вина при закладке на дозревание и не заправляют небольшим количеством сахара или меда, как ракию.
Etshe chego zahoteli
May. 20th, 2017 09:24 pm (UTC)
"In broader sense, the term "brandy" also denotes liquors obtained from distillation of pomace (pomace brandy) or mash or wine of any other fruit (fruit brandy)."


"According to a legal definition in the United States, a "fruit brandy" is distilled "solely from the fermented juice or mash of whole, sound, ripe fruit, or from standard grape, citrus, or other fruit wine, with or without the addition of not more than 20 percent by weight of the pomace of such juice or wine, or 30 percent by volume of the lees of such wine, or both."". Как видите, ни слова о выдержка.

"Rakia is a type of fruit brandy produced in Albania, Bosnia, Bulgaria, Croatia, Macedonia, Montenegro and Serbia: it may be made from plums, apples, quinces, pears, apricots, cherries, mulberries, grapes, or walnuts.".
mechnik
May. 21st, 2017 06:40 am (UTC)
Может по определениям США, ракия и бренди, но по виду и вкусу - нет. Ну и нюансы технологии, про которые я говорил.
Etshe chego zahoteli
May. 21st, 2017 06:59 am (UTC)
То, что Вы понимаете под brandy, это т.н. "plain brandy" - но это не единственный вид бренди.
Кстати, в Англии понятие бренди еще шире, чем в США - включает еще и напитки, получаемые из фруктов мацерацией.
mechnik
May. 21st, 2017 07:12 am (UTC)
В Англии настойки и эссенсии считаются бренди?! Охренеть!
Etshe chego zahoteli
May. 21st, 2017 07:30 am (UTC)
Скорее да, чем нет.
При таком подходе и Ракиа можно назвать танком.
mechnik
May. 21st, 2017 10:35 am (UTC)
А что считать танком? Не по весу же? А то тогда и Т-34 - не танк. :-)
Etshe chego zahoteli
May. 21st, 2017 11:03 am (UTC)
Ну хорошо, танком, но не ОБТ.
mechnik
May. 21st, 2017 11:14 am (UTC)
Это да.
Вот только, похоже, ОБТ доживает свой век, судя по тенденции и типу угроз. И скоро потеснит шеренгу тяжелых танков и танков прорыва.
Даже та же "Армата" - ОБТ с большими натяжками. Ибо уклон защиты уже не на броню, а на КАЗ и ДЗ.
Etshe chego zahoteli
May. 21st, 2017 01:22 pm (UTC)
Что там с угрозами, бог весть. Я и крупной (но не тотальной) войны не исключаю.

Что же до пассивной защиты, то, сколь можно судить по имеющимся данным, она у Арматы не ниже, чем у предшественников.
mechnik
May. 21st, 2017 02:22 pm (UTC)
Угрозы для ББТ, в смысле.
Современные ПТО, вроде РПГ последних поколений, ПТУР и ПТУРС, ставят жирный крест на том, что пассивная броня защитит хоть как-то. Современные ДЗ умеют отпинывать подкалиберные "ломы". КАЗ активно осваивает противодействие подкалиберам.
Логика подсказывает, что если машину и так приходится обвешивать ДЗ и КАЗ по самы брови, то можно пассивную броню и урезать. Тонн так на 30, где-то.

"Что же до пассивной защиты, то, сколь можно судить по имеющимся данным, она у Арматы не ниже, чем у предшественников.."
При размерах, в полтора раза больше, чем Т-90, "Армата" весит всего на несколько тонн больше. Т.к. адамантий и керамит из Вахи к нам пока не завезли, увеличить габариты, сохранив уровень бронирования и почти не подняв вес - это не реально.
Думаю, по настоящему серьезно забронированы только лобовая плита и капсула экипажа. А остальное - чтоб автопушкой от БМП не пробило (ее КАЗ не остановит, а ДЗ можно спилить очередью). В принципе - это здравое и разумное решение, в свете скорости развития нынешних средств ПТО.

Edited at 2017-05-21 02:23 pm (UTC)
Etshe chego zahoteli
May. 21st, 2017 05:37 pm (UTC)
Вообще-то, завезли - пообщались, что броня Арматы делается из новой марки стали, обеспечивающей ту же защиту при на 30% меньшем весе. Плюс меньшая башня.
Т.е. получается сравнимо - хотя, возможно, дифференциацию и повысили.

Что же до ДЗ и ломов - ДЗ всего лишь ослабляет их действие. Т.е. вместо пробития образуется каверна - но достаточно глубокая, т.е. легкую бронетехнику все равно пробьет.

Плюс средства борьбы с ДЗ и АЗ тоже существуют тандемы, парные закуски, .. ), т.е. полагаться, в основном, на ДЗ и АЗ рискованно. Особенно, с учётом того, что в реальных боевых действиях будут возникать проблемы с пополнением израсходованных элементов.

Ну, и я представляю себе вскрытие Ракий чем-нибудь с 57-мм автоматом.
mechnik
May. 21st, 2017 06:16 pm (UTC)
57 мм автомат - он и Т-90, и почти любой танк в борт просадит. И "Армату", думаю, тоже.

"броня Арматы делается из новой марки стали, обеспечивающей ту же защиту при на 30% меньшем весе"
Это ж что за сталь такая, которая держит круче, чем амеровский обедненный уран и израильские пакеты, но при весе чуть ли не аллюминия? Да и забывать не стоит, что современная броня - это сэндвич, где сталь - далеко не все.

"возможно, дифференциацию и повысили."
При таких-то габаритах - не могли не повысить. Тем более, повод есть.

"Что же до ДЗ и ломов - ДЗ всего лишь ослабляет их действие."
Посмотрите видео современных ДЗ - там есть и демонстрации дезориентации подкалиберных поражающих элементов, вплоть до недостижения основной брони.

Интересно, как вы пробьете КАЗ при помощи тандемной БЧ? КАЗу плевать, какая БЧ, он по ракете бьет еще на подлете.
КАЗ можно только задавить числом - запустить сразу много ракет, чтобы прорвать оборону.

"в реальных боевых действиях будут возникать проблемы с пополнением израсходованных элементов"
Вот это - вполне реальная проблема.
(no subject) - Etshe chego zahoteli - May. 21st, 2017 07:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mechnik - May. 21st, 2017 08:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Etshe chego zahoteli - May. 21st, 2017 09:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mechnik - May. 21st, 2017 09:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Etshe chego zahoteli - May. 22nd, 2017 05:38 am (UTC) - Expand

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner