?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

модификация «Оплота»

В общем вот такой вот поворот.
Уменьшили габарит ДЗ на бортах, модификация «Оплота»


из видео:


Текст от автора видео -

Завод ім.В.Малишева (Україна, м.Харків) продовжує виконання контракту на постачання нових танків "Оплот" до Таїланду. Також харківські танкобудівники спільно з "Укрспецекспортом" готуються до нового танкового тендеру у Пакистані, де український танк змагатиметься з китайским конкурентом. На цьому відео - і заводський цех з черговою порцією "Оплотів" для тайської армії. І той "пакистанський" "Оплот", який готують до танкової битви за нове замовлення. https://www.facebook.com/szgurets?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf

Tags:

Posts from This Journal by “Оплот” Tag

  • Оплоты на учениях

    Хорошая подборка фото из Таиланда. Учения Королевских Вооруженных Сил Таиланда - армии, флота и военно-воздушных сил. Фото…

  • Тяжелая потеря

    В ночь с 29 на 30 Августа 2019 на 57 году жизни умер выдающийся конструктор боевых бронированных машин Игорь Иванович Рассказов. Игорь Иванович…

  • Красота

    Хороший кадр.

  • Оплоты и БТР-3Е1

    Оплоты и БТР-3Е1 в Таиланде. Высокий темп стрельбы и поражения мишеней, БТР применяют в т.ч. и гранатометы. Танки и БТР-3Е1 прикрывают маневр слабо…

  • Греческий тендер 1998: воспоминания об украинском участии

    (перевод с греч. Кто может лучше поправляйте, источник). Греческая армия в 1998 году, организовала одно из главных мероприятий –…

  • Бесконечная история для тех, кто надеется

    Недавно была новость о том, что "Укроборонпрому" пока не удалось заменить российские составляющие в танках "Оплот" –…

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
prince92
May. 28th, 2017 10:51 am (UTC)
Андрій, що скажеш про збільшені габарити "вихлопної"?
andrei_bt
May. 28th, 2017 10:57 am (UTC)
там большой объем переделок просили пакистанцы, этот танк сделали уже 2 года назад.
Переделки по бункеру, БК, сейчас вот ДЗ, по габариты видимо с их климатом связанно. Но главное по СУО - что сделать, думаю, не реально, нужно "цифру".
Vadim Sekret
May. 28th, 2017 10:56 am (UTC)
Странно
Паки четки высказались по ПНК-6...На что они надеются то?
andrei_bt
May. 28th, 2017 10:58 am (UTC)
Re: Странно
видимо сразу не выходит все сделать, да и это к Черкассам скорее.
Vadim Sekret
May. 28th, 2017 11:06 am (UTC)
Re: Странно
Паки знают четко что они хотят от машины и "втюхать" явно не пройдет о чем красноречиво дал понять их начальник генерального Штаба... Черкасы это понятно но СУО это скорее всего к ЛОРТЕ. а обзорные панорамы взамен ПНК-6 на рынке предоставлены в широком ценовом диапазоне и различными производителями.... Или просто надеяться за счет другого выехать?
saito_section_9
May. 28th, 2017 11:43 am (UTC)
Зачем тогда оставлять крепёжные отверстия вдоль всей полки?
И ВЛД вроде голая. Похоже навесят ещё

Edited at 2017-05-28 11:54 am (UTC)
Abbat Faria
May. 28th, 2017 01:54 pm (UTC)
Мехвода жалко, чуть башня на искосок и .... В общем не вылезет он.
Niko Wynd
May. 28th, 2017 02:33 pm (UTC)
С языка сняли, вот такие же мысли.
andrei_bt
May. 28th, 2017 03:29 pm (UTC)
Почитайте на БТВТ инфо исследования по уязвимости танков, ослабленные зоны в центре башни.
Посмотрите на Т-72 и Т-90, там же нет защиты в геометрическом центре танка. Все это обсчитали 1000 раз.

"Значительно больший эффект даст использова­ние резерва массы для усиления лобовой части тан­ка, до 40 % площади которой составляют зоны, стойкость которых значительно ниже ТТТ. К ос­лабленным зонам относятся: стык корпуса и башни, нижняя лобовая часть корпуса, маска пушки, гнез­да прицелов и приборов наблюдения. Частость по­падания БПС в эти места с учетом закона обстре­ла P (q, q̅ =0 ơq=30°) равна 0,22. Сокращение ос­лабленных зон до 20…25 % реально уменьшит ве­роятность пробития брони на 0,08…0,10, т. е. в 2-2,5 раза больше, чем за счет усиления бортов танка. В качестве таких конструктивных решений могут быть носовой узел корпуса с использованием больших углов наклона верхней и нижней лобовых деталей корпуса (рикошет), усовершенствованная маска пушки, барбет перед стыком корпуса и баш­ни и др."
http://btvt.info/5library/vbtt_1991_bort.htm

Да, как и например в Лео2А6 у Оплота не везде выползешь, но это оправданно. Да и если танк под огнем есть люк в днище.
Abbat Faria
May. 28th, 2017 03:50 pm (UTC)
Это все понятно и оправдано. Вы правы. Но... Не всегда с нижнего люка можно эвакуироваться, особенно если танк на рыхлом грунте, если в танке есть убитые или раненые. К тому же ежели счет идет на секунды.
stanislav1975
May. 28th, 2017 07:43 pm (UTC)
ещё можно добавить болотистую местность,под танком,глубокую грязь,лёд вперемешку с грязью,наличие под танком металлоконструкций,колючей проволоки,арматуры с бетоном или кирпичами и выход через люк в днище затруднителен или невозможен.Ещё важный момент на сколько часто в реальных боевых условиях танкисты пользовались нижним люком для эвакуации,что-то у меня большие сомнения в такой возможности.
dart_werther
May. 31st, 2017 04:11 pm (UTC)
можно же танк покинуть через башню, не?
mykkobox
May. 29th, 2017 04:34 pm (UTC)
а разве у мехвода нет аварийной кнопки, которая башню резко разворачивает для возможности покидания машины?
prince92
May. 30th, 2017 11:27 am (UTC)
Є, але також є ймовірність, що в результаті ураження та кнопка просто не спрацює.
Niko Wynd
Jun. 1st, 2017 06:11 am (UTC)
Мысль ясна. Но для мехвода есть риск остаться а танке, если люк героя заблокирован, складками местности и т.п. Кстати, это не только Оплота особенность, та же история и с Т-80, Т-72, Т-64. ПМСМ так люк по центру под пушкой - не лучшее решение.
saito_section_9
May. 28th, 2017 02:53 pm (UTC)
Еще и 84-ки:
http://defence-blog.com/army/ukraine-is-expected-to-unveil-its-upgraded-t-84-tanks-during-celebration-of-the-26th-anniversary-of-independence.html
Странный пиар, шесть танков даже не рота да и современная модификация 64-ки как бы не лучше выходит
Olgerts Homics
May. 28th, 2017 04:28 pm (UTC)
Я все понимаю - Пакистан, клиент со своими тараканами. Но разве 2 блока ещё в длину как то во вред пошли. Там просто проситься от простых поганок борт прикрыть. 2 блока и все счастливы. Паки явно не в курсе что в Сирии твориться.
KotoboodPatriot
May. 29th, 2017 05:36 pm (UTC)
На пакистанский рынок хотела выйти рф, но видно - просто пошла на
Olgerts Homics
May. 28th, 2017 04:30 pm (UTC)
Андрей, я так понимаю борт уже не держит тандем. Предполагаю только ПГ7Л. Или я ошибаюсь ?
tvsexycop
May. 28th, 2017 06:46 pm (UTC)
Мне расположение откровенно напомнило Т-90, точно так же в передней части корпуса. Хотя справедливости ради появилось намного раньше.
prince92
May. 28th, 2017 07:56 pm (UTC)
Т-80У/УД
tvsexycop
May. 28th, 2017 08:04 pm (UTC)
Согласен.
Vadim Sekret
May. 30th, 2017 04:57 am (UTC)
Просто Демоны...
Юродливые вы хоть посмотрите а крепление расположено. Потом будете толать теории рассовоправильного танка Т-90.
Вот Подскажите пожалуйста - у Вас что ни одного вменяемого критика по теме БТВТ не осталось?
werfer
Jun. 2nd, 2017 08:07 pm (UTC)
Видел такой на полигоне позавчера. Только без "дырки" во лбу башни ближе к погону, как здесь, но, видимо, то же самое.
Был аж с двумя кразами и камазом сопровождения, и толпой народу.
Типа стелси?
Варты нет. И не надо?
Кстати, тихий, даже очень, по сравнению с 64-кой.
Интересно, что в экранах и почему именно такие.
andrei_bt
Jun. 2nd, 2017 08:18 pm (UTC)
Пакистан ее не хочет, хочет того чего не могут )
( 25 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner