?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Как известно, танки Т-34 были практически неуязвимы для бронебойных снарядов калибров 37 и 45-мм и имели удовлетворительную защиту от бронебойных снарядов короткоствольной 75-мм пушки немецкого танка T-IV.
Перед началом Великой Отечественной войны был разработан новый тип высокоотпущенной бро­ни (взамен брони высокой твердости), обладающий высокой стойкостью против действия более круп­ных снарядов калибра 88, 90 и 100 мм . Этот тип хромомолибденовой и хромоникелевомолибденовой брони был применен для производства корпусов танков KB и впоследствии, в период Отечественной войны, для танков ИС, в виде марок 42С, 43ПС, 49С и 52С.
В ходе Великой Отечественной войны тт. С. И. Смо­ленский и Б. Е. Шейнин модифицировали состав марок 42С и 43ПС; для улучшения технологических и защитных характеристик в них было повышено содержание молибдена, после чего они получили обозначение 42СМ и 43ПСМ.


К ИСТОРИИ ПРОИЗВОДСТВА ТАНКОВОЙ БРОНИ В СССР
(Вестник бронетанковой техники, № 5, 1974)

Posts from This Journal by “Вестник бронетанковой техники” Tag

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
edikus_1
Jul. 6th, 2017 01:05 pm (UTC)
хромгиглимугли....ШТА?!!!
andrei_bt
Jul. 6th, 2017 01:45 pm (UTC)
Ну да, хромоникелевомолибденовой, а говорили в немецком самые длинные слова ))))
edikus_1
Jul. 6th, 2017 01:54 pm (UTC)
-Как назовем наш новообразованный колхоз?!
-Рабиндранат Тагор!!!
-А почему имени индийского поэта?!!!
-Да больно на ЕдритТвоюжМать похоже,товарищ председатель!
pane_kahanku
Jul. 6th, 2017 05:54 pm (UTC)

Там статистика производства есть ? Или сугубо технологические моменты?

pane_kahanku
Jul. 6th, 2017 05:55 pm (UTC)

хотя что я спрашиваю, 74 год...

potatofeel
Jul. 7th, 2017 09:38 am (UTC)
Вот, спасибо, недавно искал информацию по танковой бронестали периода ВОВ.
alexeymeeres
Jul. 9th, 2017 12:21 am (UTC)
Говно была броня. Когда-то давно разговаривал с танкистов времем ВМВ, говорил, что при ударе болванки в корпус, изнутри отскакивала "лепешка" и осколками поражала экипаж, без пробития корпуса. А многие солдатики, проходя мимо подбитого Т-34. видели отверстие от снаряда и норовили туда залезть пальцев. Вот тут их ждала "засада". Изнутри отверстие состояло из иголок, направленных вовнутрь. Палец туда засунуть можно было, а вот обратно сдирали мясо до кости. У Шермана в этом плане было огромное преимущество. Отверстие от пробития гладенькое, как высверленное и были случаи, когда экипаж на Шермане выходил из боя и обнаруживал в корпусе сквозное пробитие - снаряд вошел и вышел. А в пылу боя экипаж этого не замечал.
(Suspicious comment)
alexeymeeres
Jul. 10th, 2017 09:49 pm (UTC)
Я тебе сочувствую, но ничем помочь не могу. Не броня, а говно была в СССР. Не было квалифицированных рабочих. Нагнали из села полуголодных колхозников, да еще и пьющих, ну какие из селянина мастера? Тяп-ляп, лишь бы план дать.
Павел Хабба
Aug. 5th, 2017 05:09 pm (UTC)
"Как известно, танки Т-34 были практически неуязвимы для бронебойных снарядов калибров 37... мм"
Как известно... Зачем в профильном блоге такую чушь перепечатывать-то?
Из всех поражений танков Т-34 снарядами калибра 37-мм безопасными были 68 процентов поражений, опасными - 32 процента. Т.е. каждый третий германский снаряд калибра 37-мм, попавший в Т-34, наносил ему опасное поражение.
Уже сто лет в интернетах болтается скан отчёта ЦНИИ №48 от сентября 1942 года - этот институт во время войны занимался проблемами бронезащиты, в том числе собирал статистику поражаемости наших танков.
( 9 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner