?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Для исследования противокумулятивных свойств комбинированной брони с этими наполнителями было проведено экспериментальное исследование в натурных условиях путем обстрела специально подготовленных образцов.
Толщина лицевого стального слоя всех образцов выбиралась равной 107 мм по ходу кумулятивной струи с тем, чтобы получить характеристики стой­кости материалов в условиях взаимодействия со всеми, в том числе с высокоскоростными, частями струи. Меньшая толщина лицевого слоя не иссле­довалась из-за возможности ударного и фугасного действия на материал наполнителя. Толщина на­полнителя преград bн для каждого из материалов составляла 140, 280 и 420 мм по ходу струи (маг­ниевый сплав толщиной 420 мм не испытывался). Толщина тыльного стального слоя подбиралась так, чтобы исключалось его пробитие и можно было из­мерить остаточное внедрение струи.
Для обстрела использовался кумулятивный сна­ряд, близкий по своим характеристикам к широко распространенному кумулятивному снаряду 105-мм пушек зарубежных танков. Показатели бронепробиваемости этого снаряда по монолитной броне средней твердости приведены в работе [2]. Угол установки преград соответствовал углу наклона верхней лобовой детали корпуса отечественного танка.

Исследование показало, что наиболее предпочти­тельным наполнителем для комбинированной бро­ни из исследованных материалов является маг­ниевый сплав, который легче других материалов и имеет сравнительно невысокую стоимость.


ПРОТИВОКУМУЛЯТИВНАЯ СТОЙКОСТЬ НАПОЛНИТЕЛЕЙ ИЗ ЛЕГКИХ СПЛАВОВ
(Вестник бронетанковой техники. №6, 1985)

Posts from This Journal by “Вестник бронетанковой техники” Tag

promo andrei_bt октябрь 25, 2018 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

Vadim Sekret
Jul. 13th, 2017 02:26 pm (UTC)
Re: Обсуждайте сабж
Сплав пусть идет на оболочку а наполнитель начиная с присно помянутого Корунда и пошли поехали к высокмолекулярным связям...
По моему люди просто дым напускают...
andrei_bt
Jul. 13th, 2017 02:29 pm (UTC)
Re: Обсуждайте сабж
чего дым? Как раз тогда переходили к новому типу башне (Т-80УД) с открытыми сверху полостями.
Туда залей магний или пакет поставь - как удобнее и эффективнее.
Vadim Sekret
Jul. 13th, 2017 02:51 pm (UTC)
Re: Обсуждайте сабж
так и я про то что как бы с наполнителями определились и нового вроде у нас особо не юзают... хотя по опыту последних лет могли бы розродится на изменения...
andrei_bt
Jul. 13th, 2017 02:54 pm (UTC)
Re: Обсуждайте сабж
Так при чем тут у нас, это 80-е годы.
Тогда все что угодно делали, по крайней мере исследовали.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner