?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Статья авторами которой являются представители головного института - ВНИИТМ отрасли и СКБМ.
Дается информация по истории создания и противоречивых требованиях ставившихся к БМП нового поколения.
В общем материал позволяет понять почему получилось то, что получилось.
А получилась весьма удачная БМП, которая стала лидером в экспортных продажах машин этого класса.




Возможности модернизации шасси БМП-2 бы­ли исчерпаны, комплекс ее вооружения не отве­чал современным требованиям и не решал новые основные огневые задачи, поставленные перед БМП. По обобщенному комплексному показателю технического уровня, учитывающему показатели огневой мощи, защищенности, подвижности и экс­плуатационно-технических возможностей, отечест­венная БМП-2 уступала БМП США. В связи с этим, на основе анализа тенденций развития и боевого применения зарубежных и отечественных БМП военными академиями и на­учно-исследовательскими институтами Министер­ства обороны совместно с НИИ и КБ отрасли были уточнены назначение БМП, типовые цели, оптимальные дистанции их поражения, определены и оперативно-тактически обоснованы основные за­дачи БМП и ее вооружения. На основании этого были разработаны тактико-технические требова­ния к новой отечественной БМП. Эти требования полностью вошли в тактико-техническое задание на разработку БМП 90-х гг. Впоследствии оно было дополнено «Едиными так­тико-техническими требованиями к шасси военных гусеничных машин легкой категории но массе, унифицированных по узлам и агрегатам», а также уточненными требованиями к вооружению БМП. В соответствии с этими требованиями БМП долж­на обеспечивать как возможность взаимодействия на поле боя с основными танками, так и автоном­ного использования подразделений БМП в усло­виях применения оружия массового поражения. При этом предполагалось их использование не только в составе Сухопутных сил, но и Воздушно-десантных войск и Военно-Морского Фло­та; боевая машина пехоты должна быть приспо­собленной к десантированию с самолетов, десант­ных кораблей, к транспортировке воздушным, морским, автомобильным и железнодорожным транспортом.
БМП-3 — БОЕВАЯ МАШИНА ПЕХОТЫ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
(Вестник бронетанковой техники, №5. 1991)


Tags:

Posts from This Journal by “БМП-3” Tag

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
https://ru.wargaming.net/id/82308646-Faultfinder0/
Aug. 23rd, 2017 03:56 pm (UTC)
Если даже БМП-1 на момент создания была хорошей,и, учитываю саму новизну идеи, даже передовой машиной, то в современных условиях даже БМП-3 представляет собой старое говно, серьезно и существенно модернизировать которое невозможно в принципе. Но пока побегает, против папуасов еще огогоооо! P.S. Хотя вру, уже и для папуасов, если денег нет на лучшее, не совсем некомильфо:)
voikov _me
Aug. 24th, 2017 06:01 am (UTC)
поэтому всякие восточноевропейцы и юзают оставшиеся советские БМП-2, а ламеры арабы из ОАЭ (денег то нет) БМП-3 ))
johnleehooker
Aug. 23rd, 2017 04:20 pm (UTC)
Андрей, поясните ламеру, плз. А зачем у ней курсовые пулемёты? Пугать и подавлять? Не прицелиться же нифига, кмк.
andrei_bt
Aug. 23rd, 2017 04:24 pm (UTC)
Там оптоволоконные прицелы, ну да в принципе, чего бы не попуугать, да и десант занять полезным делом.
johnleehooker
Aug. 23rd, 2017 04:48 pm (UTC)
Оптоволокно, ишь ты! Ну и психотерапия такая получается заодно. Чтобы не скучать.
nukemall
Aug. 23rd, 2017 06:37 pm (UTC)
БМП по изначальной концепции "самоходный окоп" т.е. находящаяся внутри пехота должна вести огонь из личного оружия не спешиваясь. На БМП-1/2 для этого сделали бортовые амбразуры, БМП-3 же создавали на базе плавающего танка, потому десантное отделение в корме и амбразуры никак не получились, десант распихали вокруг башни как смогли, а чтобы формально удовлетворить требования впихнули два курсовых пулемёта которые теоретически лучше, чем шесть автоматов. Подобный идиотизм был не только в СССР, в США на БМП М2 сделали бортовые стрелковые установки под специально модернизированные М16("port firing weapon") которые при последующем усилении защиты оказались закрыты и совершенно бесполезны.
(no subject) - rufusjaxonc - Aug. 23rd, 2017 04:54 pm (UTC) - Expand
cjwurtzkeagan
Aug. 23rd, 2017 05:28 pm (UTC)
спасибо автору за статью
promif
Aug. 23rd, 2017 06:19 pm (UTC)
Тут какой-то очередной бандерлог заблокировал меня в своем блоге. Весьма рад - блокирует, значит я прав и у оппонента нет аргументов.

А знаете за что заблокировал? Я написал комментарий к его статье, где он мечтал о производстве новой военной техники на Украине. Я написал, что производство возможно только в виде рисунков, ибо нет денег, нет специалистов, нет оборудования, нет кооперации с предприятиями-смежниками в РФ. И где я не прав?






andrei_bt
Aug. 23rd, 2017 06:21 pm (UTC)
а мне то что до этого ?
promif
Aug. 23rd, 2017 07:04 pm (UTC)
Как же, как же. Можно сказать ваш коллега, про военную технику пытается писать.
(no subject) - moosacory - Aug. 23rd, 2017 08:54 pm (UTC) - Expand
armijonikolas
Aug. 23rd, 2017 10:09 pm (UTC)
было интересно..спасибо
(no subject) - ogelsbergcorey - Aug. 24th, 2017 12:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - fasulacasey - Aug. 24th, 2017 05:05 am (UTC) - Expand
( 15 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner