?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

БМП-3 с модным модулем с 57 мм пушкой «Деривация-ПВО» (2С38).
Видимо стрелять «Панцирем» по воздушным шарам и БПЛА считают слишком дорогим удовольствием.

Вполне вероятно, что как обычно никакой унификации и все поделят КБП – для БМП, «Буревестник» - для ПВО. И волки сыты, и овцы целы.
По снаряду - АКТУАЛЬНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ 57 ММ ЗЕНИТНОГО АРТИЛЛЕРИЙСКОГО КОМПЛЕКСА ПОЛЯ БОЯ






ТЗМ и машина ремонта для "Деривации"





ТЗМ и машина ремонта для "Деривации"

Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
Olgerts Homics
Aug. 25th, 2017 09:19 pm (UTC)
Смущает пару вещей.
Хоть и концепт бмп3 с 57мм пушкой мне очень нравиться (теперь там хоть нормально десант помещается) но есть пару но.
1. Снаряды. Я уверен что там нету никакого воздушного подрыва и вольфрамовых шариков внутри.
2. Где локатор сопровождения цели
3. И хоть 4 ракеты от Сосны поставили хоть.

Сыро. Очень сырой концепт. Ощущение что МО не может понял чего оно хочет - вот и ВПК клепает все что в голову влезет - а вдруг понравиться главному заказчику
andrei_bt
Aug. 25th, 2017 09:21 pm (UTC)
снаряды такие уже давно разрабатывают
Olgerts Homics
Aug. 25th, 2017 09:28 pm (UTC)
Вот именно - разрабатывают.
Получаеться что у них и 30мм, и две 57мм, и 100мм пушка.
Номенклатура зашкаливает.
Куда перспективнее воздушный подрыв для 30мм. Так как он сразу пойдёт на флот, панцыри, тунгуски, авиацию.
Я уже молчу что BAE systems уже давно сделали управляемый 57мм выстрел. (Почта)



Edited at 2017-08-25 09:34 pm (UTC)
ha_min_gwei
Aug. 29th, 2017 07:54 am (UTC)
Цитата:

Велика роль в общем деле и КБ Точмаш им. А.Э.Нудельмана, создавшего для пушки управляемый артиллерийский снаряд с высокой вероятностью поражения цели, приближающейся к показателям зенитных ракет. Вероятность поражения малоразмерной цели, имеющей звуковую скорость, двумя снарядами достигает 0,8.


То есть снаряд создан. Цитата за 2015 год, кстати. Вполне возможно что он уже в серии
kurtz7
Aug. 25th, 2017 09:46 pm (UTC)
1. снаряды есть или же в процессе разработки, о чем говорят те кольца-ДТК,это программатор воздушного подрыва,
2)вместо локатора стоит лазерный дальномер,его вполне хватит
3)отсутствия локатора означает и отказ от Ракет подобного типа,можно поставить ракеты от Вербы,ну или если душе угодно и место будет,то можно сверхзвуковые Атаки поставить

Edited at 2017-08-25 09:50 pm (UTC)
Olgerts Homics
Aug. 25th, 2017 09:52 pm (UTC)
Вот именно - ещё делают.
Суть в том что не выбран единый калибр. Значит цена штучного изделия будет ого го !

Отказ от локатора.......мда. С одним дальномером далеко не уедешь !
И суть комплекса в чем ? Поясню.
Есть панцырь, тунгуска, лучник, тор, сосна, ещё комплекс для ВДВ.......и это.
Не слишком ли много?!

Про вербу согласен. Но ведь не сделали !
kexafers
Aug. 26th, 2017 02:50 am (UTC)
Ранее "Вестник Мордовии" уже рассказывал об установленной на данную боевую машину оптико-электронной системе обнаружения и прицеливания ОЭС ОП, которая создана специалистами минского ОАО "Пеленг". Она позволяет осуществлять панорамное наблюдение за местностью на 360 градусов, а также вести секторный обзор.

Например, дальность обнаружения через один из телевизионных каналов беспилотного летательного аппарата типа "Берд Ай - 400" в обзорном режиме составляет 700 м, в режиме узкого поля зрения - 4900 м. Штурмовик А-10 будет виден в первом режиме уже на дальности в 6400 м, а во втором - в 12 300 м.

Тепловизионный канал позволяет обнаруживать цели размером 2,3 х 2,3 м с вероятностью 80% на дальности в 10 000 м и распознавать их на дистанции в 4 000 м.
http://bmpd.livejournal.com/2809618.html
kurtz7
Aug. 27th, 2017 08:57 pm (UTC)
1) штучные экземпляры закупать никто не будет,а поточный продукт дешевле
2)А смысл в локаторе?КБ признают,что реальная эффективность в районе 6 км ,а это дальность новой оптической системы,она дешевле локатора,да и если системы маскировки применяются,её сложно заметить,а локатор,увы светится
3)Дело не в том,чтобы создать еще один комплекс,а в том,чтобы создать новый комплекс,который станет основой в будущем.Панцирь-это по факту объектное ПВО,Тунгуска,да,прикрытие пехоты,Сосну разобрали по разным системам ПВО.Вербу прикрутят если потребуется по ТЗ
ha_min_gwei
Aug. 29th, 2017 07:56 am (UTC)
Возможно внешнее целеуказание - по крайней мере об этом активно говорили при представлении всей техники нового поколения.
salamnick
Aug. 26th, 2017 06:04 pm (UTC)
Андрію, воно що безвідкатне? Відстань від вісів цапф до погона башти Вас ні на що не наштовхує? А ще кут схиляння в 5 градусів?

Edited at 2017-08-26 06:08 pm (UTC)
andrei_bt
Aug. 26th, 2017 10:39 pm (UTC)
не вижу никаких проблем
-5? Ну это больше чем у оплота. Хотя это зенитка в основном

Edited at 2017-08-26 10:41 pm (UTC)
salamnick
Aug. 27th, 2017 06:39 am (UTC)
Проблема в вазі та розмірах казенника для нульового балансу на осях цапф та в довжині відкату гармати. Кучності навіть для 2А48 та 2 А72 до цих пір не добились. А тут аж цілих 57 мм.
При чому тут БМ Оплот, чи це "останній довод королів"?
andrei_bt
Aug. 27th, 2017 01:02 pm (UTC)
Ну стреляет, попадает - https://www.youtube.com/watch?v=HHkuzIAv9VE
опять же без чертежей судить как-то поверхностно выйдет.
НУ как при чем, у "Деривации" -5 плохо? А у самих что, и тех 5 нет?
salamnick
Aug. 29th, 2017 08:55 am (UTC)
Розмір пристрілочного щита 1,5 м х 1,5 м. Стоїть на 100 м від дульного зрізу каналу ствола. Розмір хреста точки попадання 200 мм х 200 мм. Точність одиночної стрільби з місця досягається механізмом вивірки нульової лінії прицілювання. А от точність стрільби з ходу це вибір люфтів в мехнанізмах повороту башти та піднімання гармати плюс похибки стабілізатора.
В відео два різні пристрілочні щити. Стрільба по мішенях явно не айс.
З досвідом пристрілки сотень стволів від 7,62 мм до 125 мм протягом трьох десятиліть я не вірю в "попадает".

Edited at 2017-08-29 09:03 am (UTC)
stanislav1975
Aug. 28th, 2017 06:00 pm (UTC)
коли зразок не пішов в серію,мабуть не дуже вдалий виявився в результаті випробувань.
shurikk77
Feb. 17th, 2018 04:34 pm (UTC)
Вот, между прочим, вместо БМП-3 с двумя пушками можно было бы использовать БТР на её базе (с крупнокалиберным пулеметом и ПТР) и лёгкие танки на той же базе но без десанта (вооруженные 57-мм пушкой и оснащенные допброней).
( 16 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner