?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Молодцы , восстановили.



Tags:

Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt Жовтень 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 39 comments — Leave a comment )
posoh971
Oct. 30th, 2017 03:49 pm (UTC)
Ну с УВЗ то понятно, тем, как производителям, лишь бы что-нибудь подороже впарить клиенту. Но почему Минобороны не реанимирует проект, ведь намного защищеннее машина, чем терминатор с его чуть бронированным обвесом.
voikov _me
Oct. 30th, 2017 04:11 pm (UTC)
чем она защищеннее, отсутствием ПТРК, который ее основная защита против танков? Или НРСами, которые БМПТ вообще ни к чему? Надо полагать это образец для музея.
posoh971
Oct. 30th, 2017 04:23 pm (UTC)
Насколько я понимаю, основная концепция БМПТ - это защита танков (именно танков) от танкоопасных целей - в основном как раз пехоты. Защищать танки от танков - это довольно странно, всё равно что строить истребитель для защиты других истребителей. И вот от гранатомётчиков, снайперов и пулемётчиков представленная машина защищает гораздо лучше, полноценная башня, прикрытая дз, без всяких "кустов" боевого модуля на терминаторе. Думаю, что и пушки могут стрелять одновременно.
(no subject) - voikov _me - Oct. 30th, 2017 04:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - posoh971 - Oct. 30th, 2017 04:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voikov _me - Oct. 30th, 2017 04:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - posoh971 - Oct. 30th, 2017 05:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voikov _me - Oct. 30th, 2017 05:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - posoh971 - Oct. 30th, 2017 05:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voikov _me - Oct. 30th, 2017 05:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergeityukin - Oct. 30th, 2017 05:23 pm (UTC) - Expand
sergeityukin
Oct. 30th, 2017 04:14 pm (UTC)
В полное возможно что генералам ни сильно и терминатора был нужен , ну а по производственным причином взяли то что ближе лежало чтоб отвязались болеющие )
voikov _me
Oct. 30th, 2017 04:31 pm (UTC)
Терминатор взяли лишь опытную партию посмотреть. Так что там еще ничего неизвестно.
sergeityukin
Oct. 30th, 2017 04:19 pm (UTC)
К слову а не чего у нас не завалялось скорострельного и к примеру многоствольного с подходящей дальностью и точностью чтоб на место пушки красиво вписалось ? За место пары боковых стволов !
rencom
Oct. 30th, 2017 04:44 pm (UTC)
Шилка )
(no subject) - sergeityukin - Oct. 30th, 2017 05:12 pm (UTC) - Expand
fedor_frank
Oct. 31st, 2017 01:10 pm (UTC)
Почему никто не подумал о термобарах типа Шмель как об оружии этой машины, размещенном внутри, а не снаружи? Дырка в башне есть, заряды небольшие, места-до буя и трошки, броня у башни крепкая, ну на кой громоздить их наверх, под сечку стрелковкой и осколками?

Не думают. Воруют.
Александр Романов
Oct. 31st, 2017 01:24 pm (UTC)
удачи в стрельбе из РПО находясь в башне, выхлоп реактивной струи куда по вашему пойдет?
fedor_frank
Oct. 31st, 2017 02:06 pm (UTC)
А куда поддоны вылетают стреляные из башни танка? Вот туда и пойдет?
(no subject) - Александр Романов - Oct. 31st, 2017 02:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Oct. 31st, 2017 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Романов - Oct. 31st, 2017 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Oct. 31st, 2017 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Романов - Oct. 31st, 2017 07:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Oct. 31st, 2017 07:53 pm (UTC) - Expand
педя - pedor_frank - Oct. 31st, 2017 10:06 pm (UTC) - Expand
модер-пидар - bmpb - Nov. 1st, 2017 05:51 am (UTC) - Expand
Игорь Новичков
Oct. 31st, 2017 07:13 pm (UTC)
Разрешите мысль? ПТУР пушки 2а70 калиброи 100-мм не бробивает в лоб ОБТ последних моделей. А что если увеличить калибр до 152 мм, с сохранением баллистики 2а70 для осколочно-фугасных снарядов, зато можно ПТУР нормальный пускать через ствол; пробитие "Корнета" - 1,2 - 1,3 м брони.

Edited at 2017-10-31 07:18 pm (UTC)
fedor_frank
Oct. 31st, 2017 07:31 pm (UTC)
Корнет, если его поставить торчком-то это дура до подбородка средней женщине будет, диаметр контейнера 28 см, а вес-охренеть сможет каждый третий на разведвыходе)

В общем, не влезет))
8051
Oct. 31st, 2017 08:06 pm (UTC)
Контейнер Корнета чуть выше пояса будет. Это Атака - бревно, а Корнет короткий. И диаметр у него намного меньше 28 см.
(no subject) - fedor_frank - Oct. 31st, 2017 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 8051 - Oct. 31st, 2017 08:37 pm (UTC) - Expand
Это же педя - pedor_frank - Oct. 31st, 2017 10:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bmpb - Nov. 1st, 2017 05:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Nov. 1st, 2017 05:56 am (UTC) - Expand
педя - pedor_frank - Oct. 31st, 2017 10:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bmpb - Nov. 1st, 2017 05:52 am (UTC) - Expand
Игорь Новичков
Nov. 1st, 2017 08:31 am (UTC)
...В любом случае моя мысль такова: орудие, по баллистике - аналог 2а70, только увеличенного калибра - под ПТУР (с боевой частью типа "Корнет"), пробивающий в лоб все современные танки. В идеале - автомат заряжания сделать таким, чтобы на место одной полноценной ПТУР в его ячейке - можно было установить 2 стандартных снаряда. Но это всё - конечно фантазия...
Vadim Sekret
Nov. 1st, 2017 09:33 am (UTC)
Re: Супер!!!
Интересный проект
( 39 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner