В общем не было в нем ничего, что превосходило советские танки 2 послевоенного поколения.
Отставание по всем параметрам, броня, СУО, подвижность.
Приборы СУО отличаются простотой оптических схем, имеют высокое светопропускание. Конструкция прицелов обеспечивает установку и снятие перископических прицелов наводчика и командира за время но более 1 мин; при этом благодаря единообразию их фиксации обеспечивается высокая точность передачи углов от пушки к прицелам. Раздельное исполнение дневных и ночных прицелов упрощает их конструкцию, технологию производства и повышает живучесть при эксплуатации. Бронезащита входных окон прицелов и прожектора (механизмы крышек управляются изнутри) повышает их защищенность на марше.
Основными недостатками СУО являются активные режимы работы ночных прицелов, отсутствие дальномера и танкового баллистического вычислителя для выработки упреждений, отсутствие независимой стабилизации полей зрения прицелов наводчика и командира, невысокая скорость подготовки исходных установок и малая эффективность стрельбы, особенно с ходу, вследствие использования пристрелочного пулемета.
Ряд оригинальных конструкторских и технологических решений заслуживает внимания …
про страдания наводчика можно посмотреть здесь - http://btvt.info/1inservice/chieftain/vop_chieftain_firepower.htm ( Чифтен - КОМПЛЕКС ВООРУЖЕНИЯ )