Мнение российских исследователей.
Опыт применения отечественных танков (Т-62, Т-72, Т-80) в локальных войнах и вооруженных конфликтах на урбанизированной местности (ДРА, Чечня, Дагестан) показал [1, 2], что их конструкция имеет ряд следующих недостатков, не позволяющих применять эффективно танки в городских условиях при сохранении требуемой защищенности экипажа и внутреннего оборудования:
в части защищенности.
— недостаточная защита кормовой, бортовой проекций, а также проекции верхней полусферы танка от воздействия противотанковых гранат и управляемых ракет;
— низкая пожаровзрывобезопасность;
— недостаточная противоминная защита танка и членов экипажа;
— низкая живучесть экипажа при пробитии брони;
в части огневой мощи:
— низкая вероятность обнаружения противника;
— недостаточные углы возвышения и склонения основного вооружения;
— низкая эффективность прицельно-наблюдательного комплекса в сложных условиях (в особенности ночью);
— отсутствие системы дистанционного управления зенитной пулеметной установкой;
в части подвижности:
— недостаточная маневренность (поворотливость, управляемость и динамичность);
— остановка двигателя при утыкании танка в препятствие (здание, сооружение);
— ограничение подвижности при наличии завалов, препятствий и баррикад;
Опыт применения отечественных танков (Т-62, Т-72, Т-80) в локальных войнах и вооруженных конфликтах на урбанизированной местности (ДРА, Чечня, Дагестан) показал [1, 2], что их конструкция имеет ряд следующих недостатков, не позволяющих применять эффективно танки в городских условиях при сохранении требуемой защищенности экипажа и внутреннего оборудования:
в части защищенности.
— недостаточная защита кормовой, бортовой проекций, а также проекции верхней полусферы танка от воздействия противотанковых гранат и управляемых ракет;
— низкая пожаровзрывобезопасность;
— недостаточная противоминная защита танка и членов экипажа;
— низкая живучесть экипажа при пробитии брони;
в части огневой мощи:
— низкая вероятность обнаружения противника;
— недостаточные углы возвышения и склонения основного вооружения;
— низкая эффективность прицельно-наблюдательного комплекса в сложных условиях (в особенности ночью);
— отсутствие системы дистанционного управления зенитной пулеметной установкой;
в части подвижности:
— недостаточная маневренность (поворотливость, управляемость и динамичность);
— остановка двигателя при утыкании танка в препятствие (здание, сооружение);
— ограничение подвижности при наличии завалов, препятствий и баррикад;
ОБЛИК ТАНКА ДЛЯ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА УРБАНИЗИРОВАННОЙ МЕСТНОСТИ
Также по теме мнение зарубежных исследователей о месте танка в городе:
БУДУЩЕЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТАХ
ТАНК «ЛЕОПАРД-2». АДАПТАЦИЯ КО ВСЕМ ВАРИАНТАМ БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ
ОСНОВНЫЕ БОЕВЫЕ ТАНКИ РАЗВИВАЮТСЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ В ОБСТАНОВКЕ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
Также по теме мнение зарубежных исследователей о месте танка в городе:
БУДУЩЕЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТАХ
ТАНК «ЛЕОПАРД-2». АДАПТАЦИЯ КО ВСЕМ ВАРИАНТАМ БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ
ОСНОВНЫЕ БОЕВЫЕ ТАНКИ РАЗВИВАЮТСЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ В ОБСТАНОВКЕ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
Journal information