При чем так сильно эти харьковчане навредили танкостроению, что даже сейчас после 26 лет Россия собирает лицензионные французские тепловизионные прицелы, выпускает взрывающиеся на учениях пушки и снаряды с трехопорным ведущим устройством, которые кувыркаются в воздухе (рекорд по нутации)...
« Наши незалежние соседи очень любят восхвалять достижения ХКБМ позднесоветского периода»
Во первых кто это любит? Ну ладно, допустим, теперь финал –
«Был 1200-сильный 6ТД-2, но тоже не без косяков в виде ограниченного ресурса и ряда прочих прелестей»
Точка в споре про мотор – это постоянный спрос на 6ТД-2, им сейчас оснащено более 1000 танков пр-ва Пакистан и КНР (+ Т-80УД).
«ДЗ-нет»
Можно поспорить, кстати, как там эти новые элементы ДЗ назывались, напомни , раз такой знаток? Д и при чем здесь ХКБМ – они ДЗ разрабатывают?
«Прицелов, в особенности тепловизионных - нет»
Ну как же так, ХКБМ не смог разработать прицел тепловизионный ,вот же криворукие. Ах да, а они его вообще должны разрабатывать?
Может КМЗ например? Как там успехи в российском прицелостроении спустя 25 лет?
«Пушка - сырая»
Вот же Морозовское КБ! И пушку не осилили ))))
«Боеприпасов к ней – нет»
Круто, расскажешь подробнее где же в области боеприпасов напартачили в ХКБМ?
Кстати, может про успехи современного положения в отрасли расскажешь, если следишь то в курсе того, что эти новые снаряды РФ обладают рекордными показателями по нутации, а также ряд не имеющих аналогов решений.
В общем меньше эмоций, а то кидаясь какашками в соседей можно и в себя попасть.
Спокойно про Молот здесь -
http://btvt.info/2futureprojects/molot.htm
Journal information