Сайт разработчика - http://customfactory.ru/index.php?option=com_hikashop&ctrl=product&task=show&cid=195&name=---90---qq&Itemid=99&category_pathway=0&lang=ru
Правда претензии к модельке все же есть по комплектации – нету пусковых установк КАЗ, а РЛС есть.
А где установки мортирок Штора-2? Если нет КАЗ то поставить ДЗ.
И где смотровые приборы то командира и наводчика, выходит самому что пилить...
И форма забашенного отсека АЗ также не совсем та, что была на финальном варианте.
Правда претензии к модельке все же есть по комплектации – нету пусковых установк КАЗ, а РЛС есть.
А где установки мортирок Штора-2? Если нет КАЗ то поставить ДЗ.
И где смотровые приборы то командира и наводчика, выходит самому что пилить...
И форма забашенного отсека АЗ также не совсем та, что была на финальном варианте.
Саму модель оценивать не берусь, но вот танк интересный.
Параллельно с разработкой всевозможных авантюрных компоновок в стиле Т-95, а потом и Армата был вполне жизнеспособный и реальный проект - Бурлак.
Работа по этой теме велась еще с 90-х на основе накопленного опыта исследований ВНИИТМ и прочих контор, продолжение идей 640-го объекта. Модульная броня, раздельное размещение экипажа, топлива и боекомплекта, на бурлаке правда, частично.
Если бы его в 2009 не прикрыли то был бы сейчас в товарных количествах на вооружении.
Но, лобби УВЗ победило и от «сеницы в руках» отказались в пользу очередного не имеющего аналогов белого слона дабы доказать понты о «лидере мирового танкостроения».
Подробнее про печальную историю «бурлака», который мог «Вытянуть» российское танкостроение по ссылке - Разработка унифицированного боевого отделения, тема «Бурлак» (ОАО "КБТМ")
http://btvt.info/2futureprojects/omsk_turret.htm