?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Почему вся эта шумиха про «Булат»? (Версии)
Не хотел вмешиваться в эту тему, но уж слишком ее народ обсуждает.
По поводу плохих «Булатов», «Оплотов» и прочих «оборонпромов» - вопрос как и всегда в деньгах.
В известной статье есть технические ошибки, но суть уловили верно – искать нужно того, кому это выгодно.
Контракт с Таиландом заканчивается, будем наедятся, никуда уже за бугор оплот не пропихнуть – репутация БТР-4 и Оплот, который делают 8 лет уже как клеймо.
Вот и заинтересованы на заводе вместо Булатов пилить потихоньку, еще лет 10 партию «Оплотов», обещанную в 2009 году.
Есть и другие заинтересованные – например Киевский БТРЗ – продавать свой апгрейд Т-72-го. Поэтому и нужно сказать, что Булат не подходит и отправить их в резерв.
Производство комплектующих давно Т-64БВ остановлено, да и его и не было в Украине, поэтому и появилась тема «Лак» - оснастили 64-ку тем что было в серии в 90-е от Т-80УД и новой ДЗ «Нож». Достойная модернизация для своего времени – главный недостаток отсутствие ТВП.
Понятно, что хорошо быть богатым и здоровым, а плохо бедным и больным, это наш случай. Ничего кроме Т-64 и его клонов (Т-72, Т-80) не будет, и через 10 лет и через 20.
Возможный конкурент «Булата» из Киева.

Как «Оплот» делают мы видим на примере Таиланда. Да что «Оплот», даже «Дозор» новые эффективные европейские начальники не смогли запустить в серию.
Перспективный танк даже если волшебник на голубом вертолете прилетит и подарит 10-ок миллиардов баксов делать просто уже некому.
Жаловаться на МЗ смысла нет – он во первых легко модернизируется под 740 мм, а во вторых даже сердечник длиной 680 мм в штатных габаритах в Украине сделать невозможно, нет технологий (подальше виконання ДКР „Кончар-2” та ДКР „Ковш” неможливе внаслідок незавершення освоєння технології спікання та прокатки твердосплавних заготовок вітчизняними підприємствами).
Так что Булат это «наше все» на долго, точнее навсегда, ничего новее в ВСУ не будет, разве что десяток «Оплотов» для парадов. А потом (если все будет хорошо) пойдут старенькие «Леопарды», может «Абрамсы» и про советские мегазаводы и КБ будут читать только в книжках, да и то вряд ли.
Кстати, вот завод и депутаты попиарились на фоне якобы отремонтированный Т-84 (Объект 478ДУ9).


Ну и где они? Да их до сего момента отремонтировать не могут.
Ну и на память, танки могли строить вот эти люди:


Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt октябрь 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

admiral_tirpit
Dec. 28th, 2017 08:03 am (UTC)
Да? А вот российские генералы думают иначе:
Командующий сухопутными войсками Алексей Постников, выступая в Совете федерации 15 марта, сказал: «Те образцы вооружения и военной техники, которые мы получаем по номенклатуре Сухопутных войск, включая бронетехнику, ракетно-артиллерийское вооружение, пока не совсем соответствует западным образцам». В пример он привел основной боевой танк Т-90С. «Хваленый Т-90С — это семнадцатая модификация танка Т-72 по цене 118 млн. За эти деньги можно купить три «Леопарда».


Недостатками Т-90 являются низкая живучесть из-за недостаточного перекрытия элементами динамической защиты и расположения баков с горючим и боекомплекта в одном объеме с экипажем;
алексей синиченков
Dec. 28th, 2017 05:27 pm (UTC)
И чо? Немцы долго ржали над Постниковым который хотел купить за 118 млн деревянных три леопарда? По тем временам это было около 3 лямов баксов. Если уж решил троллить УВЗ то можно было это сделать поумнее.
admiral_tirpit
Dec. 28th, 2017 06:51 pm (UTC)
Понятно. Это ВАШ Командующий сухопутными войсками и это ЕГО слова.
"Если уж решил троллить УВЗ то можно было это сделать поумнее"
А зачем? Только УВЗ смог посадить экипаж в один отсек с боекуладкой и топливными баками. Не понятно, что на Т-64, Т-72, Т-80 экипаж сидит на боеукладке, но на хера туда ещё и топливо добавлять?

алексей синиченков
Dec. 28th, 2017 07:38 pm (UTC)
Во времена сердюкова было модно хвалить все зарубежное, и даже закупали паркетники ивекорыси, мистрали заказывали в общем табуреткин развлекался по полной со своим бабским батальоном, ну и вояки ему поддакивали, не все конечно, но постников лизнул знатно, ему наверно до сих пор припоминают эти слова, потому и уволили вслед за табуреткиным, пускай на пенсии о леопардах мечтает.
admiral_tirpit
Jan. 3rd, 2018 09:23 pm (UTC)
С Новым Годом!
К сожалению, вы так и не поняли, что сделал Сердюков и зачем его поставили на этот пост. А западные стандарты (которые модно хвалили тогда) подразумевают, к примеру, 15 (могу сейчас ошибаться в количестве от 12 до 16) требований к армейской обуви. ГОСТ имеет три требования. Не конечно, российский солдат может воевать в кирзачах и голодным, но лучше воевать в удобной обуви и сытым.
tvsexycop
Dec. 29th, 2017 06:44 am (UTC)
Тут была статья о использовании топливных баков как дополнительное средство защиты. Ну и поинтересуйся где лежит у немцев дополнительный боекомплект. Турецкие лепёрды тому свидетели.
admiral_tirpit
Jan. 3rd, 2018 09:25 pm (UTC)
Ни чего нового. Еще в самолетах во время ВМВ это использовалось. Здесь главный вопрос- в одном боевом отделении.
xakudu
Jan. 3rd, 2018 06:24 pm (UTC)
Да, это речи для того, чтобы УВЗ скинул цены, не более
sam_drone
Jan. 1st, 2018 05:23 pm (UTC)
Почему МО берет Т-72Б3 вместо Т-90? Потому что у них на складах есть тысячи Т-72. Т-72Б3 (обр 16 года) максимально, процентов на 90, приближен к Т-90, при этом стоит раз в полтора, два дешевле. У Т-72Б3 броня, СУО и двигатель от Т-90, новая автоматическая трансмиссия. Здесь есть смысл так как долгие годы войны в Сирии и Украине показали что мало танков не бывает. Еще мы увидели как хорошо отрывает башни у танков Леопард армии Турции, и у танков Абрамс армии Ирака и С.А. Оказывается эти распиаренные западные танки которые стоят в два раза дороже Т-90 можно подбить из не самого лучшего ПТРК, а горят они не хуже Т-72.

admiral_tirpit
Jan. 3rd, 2018 09:37 pm (UTC)
Понятное дело. Модификация 2011 года оказалась говном. Только после того, как на Донбассе сожгли (по разным данным) от 20 до 40 штук, решили модернизировать.
И да, двигатель В-92С2Ф, ставят на обр. 2016 года, которые только в 2017 г. начали поступать в войска.

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner