?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В этот день

В этот день в 2003 году –
Колин Пауэлл показал свою знаменитую пробирку, якобы доказательства наличия бактериологического оружия в Ираке.
Это послужило предлогом для вторджения в Ирак без соответсвующей резолюции совета безопасности ООН.
Как там хорошо зажили после окончательного прихода "демократии" все прекрасно видят из сводок новостей.

А еще в этот день (февраля 2009) завел этот уютный блог. Почти юбилей.
Теперь вот на эту ерунду трачу время и нервы.
Первая запись, не очень содержательная.
А вот первый содержательный пост

Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt октябрь 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

zonicoc
Feb. 5th, 2018 04:59 pm (UTC)
да легко, так как насчёт опровергнуть собственную ложь про пробирку "Колин Пауэлл показал свою знаменитую пробирку, якобы доказательства наличия бактериологического оружия в Ираке.", которая стоит в одном строю с рептилоидами, лезвиями в жвачках и распятыми снегирями в трусиках, снятых с поезда в нац.гвардию )))
andrei_bt
Feb. 5th, 2018 05:00 pm (UTC)
И что, нашли они бактериологическое оружие в Ираке?
zonicoc
Feb. 5th, 2018 05:19 pm (UTC)
так что там с пробиркой то? Опровержение будет или как?
andrei_bt
Feb. 5th, 2018 05:20 pm (UTC)
Какое опровержение, пробирка с ОМП была, оружия в Ираке не нашли. Голова у вас есть на плечах или нет.
zonicoc
Feb. 5th, 2018 05:23 pm (UTC)
опровержение фразы "Колин Пауэлл показал свою знаменитую пробирку, якобы доказательства наличия бактериологического оружия в Ираке."он этой пробиркой ничего не доказывал, он лишь приводил пример, не более.
andrei_bt
Feb. 5th, 2018 05:24 pm (UTC)
Приводил пример чего?
broneboishic
Feb. 5th, 2018 06:10 pm (UTC)
Ловко подвели! Снимаю шляпу. Скорее всего ответа вы не дождётесь.
zonicoc
Feb. 6th, 2018 07:42 am (UTC)
Ешё раз для контуженных, пробирка не была ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, как УТВЕРЖДАЕТСЯ В ЗАПИСИ, так что ЗАПИСЬ - ЛОЖЬ!
escapist78
Feb. 6th, 2018 09:12 am (UTC)
что ты разнервничался так?

ну конечно не была доказательством. Нельзя доказать отрицательные факты.


"Корреспондент, 14 сентября 2004, 09:51

В понедельник, 13 сентября, государственный секретарь США Колин Пауэлл признал, что химическое и биологическое оружие в Ираке, вероятно, найдено не будет никогда.
"По моему мнению, мы не найдем запасов этого оружия", - сказал глава американского дипломатического ведомства, выступая перед американскими законодателям.
Пауэлл также отметил, что ряд сотрудников американского разведывательного ведомства знали, что источники, на основе информации которых делался вывод о существовании в Ираке оружия массового поражения (ОМП) являются сомнительными, однако вышестоящее руководство не было своевременно проинформировано об этом."

zonicoc
Feb. 6th, 2018 07:40 am (UTC)
пример того, сколько надо, чтобы убить всех в зале. Это не было ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, как вами утверждается в записи. Поэтому ваше утверждение о пробирке ложь. "Колин Пауэлл показал свою знаменитую пробирку, якобы доказательства наличия бактериологического оружия в Ираке."
escapist78
Feb. 6th, 2018 07:12 am (UTC)
Красиво тебя слили :)
zonicoc
Feb. 6th, 2018 07:41 am (UTC)
в смысле? запись о том что пробирка была доказательством -ЛОЖЬ! Так что автор лжёт, а ты как попка -дурак попугайничаешь)))
guktu76
Feb. 6th, 2018 08:37 am (UTC)
Зачем показывать пробирку того, чего не было на самом деле?
Предполагаю, что Вы поддержите и другую аналогию. Приносим в зал и показываем чемоданчик, в котором лежит макет ядерного заряда. Говорим, что у такой-то страны есть разработки такого оружия и оно может быть применено. Уничтожаем к хренам это государство-изгой. И дальше уже можно не утруждать себя поиском доказательств угрозы. Цель достигнута.
(no subject) - zonicoc - Feb. 6th, 2018 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - escapist78 - Feb. 6th, 2018 08:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - guktu76 - Feb. 6th, 2018 09:33 am (UTC) - Expand
escapist78
Feb. 6th, 2018 08:40 am (UTC)
Наглая ложь это было то что говорил Пауэлл в совбезе ООН. А пробирка со стиральным порошком была для наглядности. Стиральным порошком в пробирке нельзя ничего доказать по определению. С этим никто не спорит.
(no subject) - Марк Безуглый - Feb. 6th, 2018 06:38 pm (UTC) - Expand
Etshe chego zahoteli
Feb. 5th, 2018 10:41 pm (UTC)
"Приводил как доказательство наличия" не эквивалентно "утверждал, что в пробирке иракское ...".

Хотя в данном случае точнее было бы "аргументировал наличие".

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner