?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В этот день

В этот день в 2003 году –
Колин Пауэлл показал свою знаменитую пробирку, якобы доказательства наличия бактериологического оружия в Ираке.
Это послужило предлогом для вторджения в Ирак без соответсвующей резолюции совета безопасности ООН.
Как там хорошо зажили после окончательного прихода "демократии" все прекрасно видят из сводок новостей.

А еще в этот день (февраля 2009) завел этот уютный блог. Почти юбилей.
Теперь вот на эту ерунду трачу время и нервы.
Первая запись, не очень содержательная.
А вот первый содержательный пост

Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt october 25, 2018 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

zonicoc
Feb. 5th, 2018 05:19 pm (UTC)
так что там с пробиркой то? Опровержение будет или как?
andrei_bt
Feb. 5th, 2018 05:20 pm (UTC)
Какое опровержение, пробирка с ОМП была, оружия в Ираке не нашли. Голова у вас есть на плечах или нет.
zonicoc
Feb. 5th, 2018 05:23 pm (UTC)
опровержение фразы "Колин Пауэлл показал свою знаменитую пробирку, якобы доказательства наличия бактериологического оружия в Ираке."он этой пробиркой ничего не доказывал, он лишь приводил пример, не более.
andrei_bt
Feb. 5th, 2018 05:24 pm (UTC)
Приводил пример чего?
broneboishic
Feb. 5th, 2018 06:10 pm (UTC)
Ловко подвели! Снимаю шляпу. Скорее всего ответа вы не дождётесь.
zonicoc
Feb. 6th, 2018 07:42 am (UTC)
Ешё раз для контуженных, пробирка не была ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, как УТВЕРЖДАЕТСЯ В ЗАПИСИ, так что ЗАПИСЬ - ЛОЖЬ!
escapist78
Feb. 6th, 2018 09:12 am (UTC)
что ты разнервничался так?

ну конечно не была доказательством. Нельзя доказать отрицательные факты.


"Корреспондент, 14 сентября 2004, 09:51

В понедельник, 13 сентября, государственный секретарь США Колин Пауэлл признал, что химическое и биологическое оружие в Ираке, вероятно, найдено не будет никогда.
"По моему мнению, мы не найдем запасов этого оружия", - сказал глава американского дипломатического ведомства, выступая перед американскими законодателям.
Пауэлл также отметил, что ряд сотрудников американского разведывательного ведомства знали, что источники, на основе информации которых делался вывод о существовании в Ираке оружия массового поражения (ОМП) являются сомнительными, однако вышестоящее руководство не было своевременно проинформировано об этом."

zonicoc
Feb. 6th, 2018 07:40 am (UTC)
пример того, сколько надо, чтобы убить всех в зале. Это не было ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, как вами утверждается в записи. Поэтому ваше утверждение о пробирке ложь. "Колин Пауэлл показал свою знаменитую пробирку, якобы доказательства наличия бактериологического оружия в Ираке."
escapist78
Feb. 6th, 2018 07:12 am (UTC)
Красиво тебя слили :)
zonicoc
Feb. 6th, 2018 07:41 am (UTC)
в смысле? запись о том что пробирка была доказательством -ЛОЖЬ! Так что автор лжёт, а ты как попка -дурак попугайничаешь)))
guktu76
Feb. 6th, 2018 08:37 am (UTC)
Зачем показывать пробирку того, чего не было на самом деле?
Предполагаю, что Вы поддержите и другую аналогию. Приносим в зал и показываем чемоданчик, в котором лежит макет ядерного заряда. Говорим, что у такой-то страны есть разработки такого оружия и оно может быть применено. Уничтожаем к хренам это государство-изгой. И дальше уже можно не утруждать себя поиском доказательств угрозы. Цель достигнута.
zonicoc
Feb. 6th, 2018 08:50 am (UTC)
для особо контуженных, мне плевать, были ли реальные доказательства у США или нет, речь не об этом. Речь о том, что запись, о том, что Пауэлл предъявил пробирку как доказательство, является ложью.
escapist78
Feb. 6th, 2018 08:58 am (UTC)
еще раз. ложью являлись слова Пауэлла в совбезе ООН
(no subject) - guktu76 - Feb. 6th, 2018 09:33 am (UTC) - Expand
escapist78
Feb. 6th, 2018 08:40 am (UTC)
Наглая ложь это было то что говорил Пауэлл в совбезе ООН. А пробирка со стиральным порошком была для наглядности. Стиральным порошком в пробирке нельзя ничего доказать по определению. С этим никто не спорит.
Марк Безуглый
Feb. 6th, 2018 06:38 pm (UTC)
"Наглая ложь это было то что говорил Пауэлл в совбезе ООН." - что конкретно ложь? Что такое количество сибирской язвы, помещающееся в одну пробирку, может убить всех присутствующих в зале? Что такое количество сибирской язвы остановило работу Конгресса? Это по вашему ложное утверждение? Может для этого надо больше сибирской язвы? Может быть Пауэлл переоценил поражающие возможности яда, или что?
Речь же была показать - вот такое маленькое количество яда может убить всех здесь присутствующих, а сколько его у Саддама мы не знаем, но есть подозрение что очень много, но он не дает возможности, проверить, и инспекцию от ООН не пускает.

Edited at 2018-02-06 06:39 pm (UTC)

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner