ИССЛЕДОВАНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ БРОНЕВОЙ ПРЕГРАДЫ КУМУЛЯТИВНОЙ СТРУЕ

Помню каждый, кто был «в теме» не забывал поправить «заблуждающихся» на всевозможных форумах, или всевозможных деятелей по ТВ про то, что на самом деле кумулятивные снаряды не прожигают броню, а тут вот оно как –


Разработанная о 40—50-х гг. гидродинамичес­кая теория бронепробивного действия кумулятив­ной струи, качественно правильно описывая процесс проникновения струи в преграду, в ряде случаев не обеспечивает достаточно точных оценок глубины внедрения и скорости проникания струи
…
Действительно, из этих допущений следует, что поскольку до начала соударения материалы на контактной поверхности находятся в твердом состоянии, то для перевода их в состояние, аналогичное жидкости, необходимо разрушить в них вполне определенные связи, по характеру и (величине адекватные связям, разрушаемым при плавлении, и следовательно, зависящим от физико-химических (тер­модинамических) свойств материалов.
…
Предлагаемый показатель удельных теплозатрат на плавление материала существенно уточ­няет гидродинамическую теорию бронепробивного действия кумулятивной струи, открывая возмож­ности как для создания материалов с заданным комплексом прочностных характеристик, так и эффективного использования их в новых схемах комбинированных броневых преград отечественных танков.

Результаты испытаний лабораторным зарядом материалов:
а — алюминия (I); титанового сплава ВТ-5 (II); стали (III); б — магниевого сплава МАП-1 и стеклотекстолита П-75; 1 — теоретиче­ские кривые (формула 2); 2 — опытные кривые; 3 — теоретические кривые с поправкой (формула 4)

ИССЛЕДОВАНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ БРОНЕВОЙ ПРЕГРАДЫ КУМУЛЯТИВНОЙ СТРУЕ
http://btvt.info/5library/vbtt_1979_06_lavrentiev.htm
Акад. М. А. ЛАВРЕНТЬЕВ, канд. техн. наук И. П. СПИРИХИН, Э. А. КУЗЬМИЧЕВА, Н. А. ЧЕРНОМУРОВ, М. И. МАРЕСЕВ, канд. техн. наук Б. Д. ЧУХИН

Вестник бронетанковой техники. №6. 1979