?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Индусы модернизировали Т-72 установив ВДЗ.
Что сказать, весьма неплохо вышло. Дырок нет, щелей нет, все прикрыто на совесть.


promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 27 comments — Leave a comment )
gopnikov
Mar. 14th, 2018 02:43 pm (UTC)
глупые индусы ))))

DYMLIqAVMAAyxma.jpg
andrei_bt
Mar. 14th, 2018 02:46 pm (UTC)
глупая картинка от либерастов
mechnik
Mar. 14th, 2018 03:05 pm (UTC)
Почему тупая? Если сравнивать с немецкими экранами (которые явно от всякой легкой противотанковки и затрофееных "панцеркулаков" ), то оч даже себе вариант активной брони, которая отстреливает противотанковые средства при попытке запуска (ну или, хотя бы, колотит по броне, в какую сторону пушку развернуть). КАЗ по простому.
Александр Романов
Mar. 14th, 2018 03:10 pm (UTC)
На броне в ВМВ все катались а не только наши
mechnik
Mar. 14th, 2018 03:59 pm (UTC)
Ясно дело, что все катались (кроме австралийцев). Просто у Союза это было массовее, т.к. не хватало бронетранспортеров, а бегом за танком немного сложно угнаться.
30hgsa1
Mar. 14th, 2018 03:14 pm (UTC)
Потому что эрзац бронирование дополнительное типа мешков с М4 точно так же лепили и на Т-34. Правда у нас с этим боролись. Ибо оно не помогало, а мешало.

Потому что противокумулятивные экраны по немецкому типу по результатам испытаний в Кубинке сочтены неэффективными.

Потому что десант на броне ездил не только у нас, а у всех. Хотя БТР у союзников и немцев было больше, конечно.
vastlra
Mar. 14th, 2018 03:55 pm (UTC)
>Потому что противокумулятивные экраны по немецкому типу по >результатам испытаний в Кубинке сочтены неэффективными.

Чем стреляли?
30hgsa1
Mar. 14th, 2018 04:06 pm (UTC)
vastlra
Mar. 14th, 2018 04:34 pm (UTC)
Это теперь неэффективно,тогда для немецких танков только плюсы,
30hgsa1
Mar. 14th, 2018 04:38 pm (UTC)
Это 1945 год. Испытания различных экранов как защиты от Фауста. Не взлетели экраны. До режущих тогда никто не додумался. А обычные (что решетчатые, что сплошные) были признаны неэффективными.

"Последний эксперимент был воспроизведен на НИИ БТ Полигоне в Кубинке обстрелом оснащенного штатными экранами-«шурценами» трофейного танка Pz.Kpfw.IV. Попадание фаустпатрона (судя по прилагавшемуся к отчету снимку «Panzerfaust 60M» или «Panzerfaust 100M») в экран привело к его разрушению и поражению башни танка. Кумулятивная струя пробила башню Pz.Kpfw.IV от борта до борта насквозь "

Очень оно помогло немецкому танку - насквозь пробило...с экраном...
vastlra
Mar. 17th, 2018 10:31 pm (UTC)
PIAT максимум пробивают 120мм,Bazooka 102мм, винтовочная граната М10 60мм,М9 намного хуже пробивала,No. 68 /AT 52мм и всякие Boys rifle которая даже 30 мм пробивала от этих и может быть защищала,не говоря уже о противотанковых гранат.

 Они не могут сравниться с «Panzerfaust 60M» или «Panzerfaust 100M», которые брали 200мм, входное отверстие от фаустах диаметром в три четверти дюйма против полдюйма у Базуки,от фаустах экраны разрушались с первова попадание.

А потом Thoma-schurzen появилась, и уже от никаких кинетических не защищала,толка фугас и кумулятив.

Edited at 2018-03-17 10:31 pm (UTC)
Вадим Чупак
Mar. 17th, 2018 01:58 pm (UTC)
Огрызками, видимо...
30hgsa1
Mar. 14th, 2018 03:11 pm (UTC)
Вы знаете чем Т-34 отличается от М4 с точки зрения "обвеса" в 1945-ом?
Ничем. Погуглите фото. Так же обвешены и тот и другой кустарными экранами.
Да, они не помогали, а делали хуже. Но против веры солдата не попрешь.

И да, немецкие экраны не работали против кумулятивных боеприпасов. До режущих экранов они не додумались а такой экран слабо спасает. Зато они работали как "взводящая броня" против снарядов с донным взрывателем.

Ну и да, у СССР было мало бронетранспортеров. Поэтому ездил десант на броне. Правда у немцев и союзничков на броне тоже ездили вполне.

И да, десант защищает машину, для этого он и нужен. Двигаясь в пешем строю за танком он замечает танкоопасные цели раньше слепого танка и подавляет их. Танк же прикрывает десант броней и огнем.

Вцелом пикчу делал идиот.

Edited at 2018-03-14 03:12 pm (UTC)
promif
Mar. 14th, 2018 04:39 pm (UTC)
Почему бы не модернизировать, если есть на это деньги и заводы.
Andrey Dudaev
Mar. 14th, 2018 05:04 pm (UTC)
Ну и ?
Когда они сами хоть что то путное соберут?Даже Турки чего то там пытаются,Китайцы как и РФ выпекают как пирожки и только у Индии на выходе ещё не разу,что то путного не получалось.Это не в обиду просто странно,страна большая бюджет приличный Пакистан чего то делает,а у Индии как то не выходит.
30hgsa1
Mar. 14th, 2018 05:05 pm (UTC)
Re: Ну и ?
У них очень хорошие дети.
А вот то, что они делают руками..тот же Арджун...
Etshe chego zahoteli
Mar. 14th, 2018 06:13 pm (UTC)
Да и головой не слишком удачно - индийские разработчики софта (за редким, но приятным исключением) это нечто в цензурных выражениях слабоописуемое.
(Deleted comment)
30hgsa1
Mar. 14th, 2018 05:13 pm (UTC)
Не видел ни одного "фигурного" элемента ДЗ. Будь то 4С22 или ХСЧКВ-34 - все они прямоугольные. Просто прямоугольный элемент помещают в "фигурны" блок. В итоге красиво. На самом деле дыры. Как на приснопамятном Булате.
(Deleted comment)
30hgsa1
Mar. 14th, 2018 06:00 pm (UTC)
Ну почему. Та Т-80БВ и Т-64БВ Контакт вполне себе без зазоров ставили. Видимо для "тяжелой" ДЗ такое размещение просто не подходит.
(Deleted comment)
алексей синиченков
Mar. 15th, 2018 09:02 am (UTC)
Не чувствуется индианстайл. Где ковры, цветы, бахрома?
triest21
Mar. 15th, 2018 07:04 pm (UTC)
А в треугольный блок они какой элемент ставят? Может щели там и остались.
andrei_bt
Mar. 15th, 2018 07:04 pm (UTC)
скажу как будет чертеж
triest21
Mar. 15th, 2018 07:52 pm (UTC)
Опечатка:
http://btvt.info/3attackdefensemobility/kornet2.htm

"поражение перспективных танков, оснащенных КЗ"
( 27 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner