?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Танки создавались как ударные средства для прорыва обороны, захвата плацдарма и нарушения у противника системы снабжения и управления. Танковые соединения характеризуются определенным чувством «коллективности», когда для обеспечения высокой эффектив­ности их применения необходимы и эффективные средства их коллективной защиты и под­держки. Одиночные танки, даже суперсовременные, теряют многие свои возможности по огневой мощи и защищенности независимо от того, как они защищены: всегда найдутся сла­бые места в защите танка, особенно в локальных конфликтах и в антитеррористических опе­рациях. Но даже в этих случаях пока не найдена достойная замена танку и танковым формиро­ваниям и танки продолжают оставаться необходимым элементом сухопутных войск (СВ).

Анализ показателей огневой мощи показывает, что отечественные танки типа Т-72Б могут противостоять в оборонительных ситуациях на Юго-Западном Европейском ТВД наступающему противнику с танками типа М1А1 и М1А2 в дневных условиях, а танки типа Т-90А с тепловизионными приборами - и в ночных условиях: показатели огневой мощи танка Т-90А с ТПВ (число пораженных танков в единицу времени с учетом времени их поиска) в оборонительной ситуации в дневных и ночных условиях в 2 раза выше по сравнению с аналогичными показателями для танка М1А2 в наступательной ситуации.

Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 116 comments — Leave a comment )
got1530
Apr. 6th, 2018 02:42 pm (UTC)
в 2 раза выше
что типо опять ПТРурами через ствол на дистаниции 6 км? у Абрама БОПС который совковой говносрани не снился в ближайшем обозримом, уепошит что башня в стратосфере окажется.
vladimirstar
Apr. 6th, 2018 03:40 pm (UTC)
Re: в 2 раза выше
ага.. все так и думают .. даже Иракцы...
(no subject) - milosch_obilich - Apr. 6th, 2018 04:42 pm (UTC) - Expand
Re: в 2 раза выше - Aleks Plotnikov - Apr. 6th, 2018 06:21 pm (UTC) - Expand
Re: в 2 раза выше - Gugr G - Apr. 6th, 2018 06:38 pm (UTC) - Expand
salamnick
Apr. 6th, 2018 04:16 pm (UTC)
А сколько батальонов РА имеют сети обмена информацией в режиме реального времени?
Что такое объединенннный штаб БТГ и его роль в управлении войсками в ходе современного боя специалисты ВНИИТМ точно имеют представление?
Или опять неимеющийаналагафф конь в сферовакууме?
zhuk1337
Apr. 6th, 2018 04:27 pm (UTC)
А сколько батальонов в армии США в принципе хотя бы в рамках учений обучены общевойсковому бою, а не контрпартизанщине ? (Об этом кстати бьют тревогу самые адекватные американские генералы).

И сколько из них сохранят боеспосбность при потерях хотя бы на уровне 5% личного состава ?
(no subject) - salamnick - Apr. 6th, 2018 04:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - diablov37 - Apr. 6th, 2018 04:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Apr. 6th, 2018 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - diablov37 - Apr. 7th, 2018 06:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Apr. 7th, 2018 06:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_man2 - Apr. 8th, 2018 03:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Apr. 8th, 2018 05:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - salamnick - Apr. 7th, 2018 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - алексей синиченков - Apr. 7th, 2018 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 06:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gsvg88 - Apr. 6th, 2018 07:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Apr. 6th, 2018 08:40 pm (UTC) - Expand
Да ладно! - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 07:09 pm (UTC) - Expand
Re: Да ладно! - andrei_bt - Apr. 6th, 2018 07:11 pm (UTC) - Expand
Re: Да ладно! - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 07:16 pm (UTC) - Expand
Re: Да ладно! - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 07:41 pm (UTC) - Expand
Re: Да ладно! - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 07:46 pm (UTC) - Expand
Re: Да ладно! - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 07:52 pm (UTC) - Expand
sitizen777
Apr. 6th, 2018 04:16 pm (UTC)

Только екипаж не с дураков набирать!☺

zinaida111
Apr. 6th, 2018 05:01 pm (UTC)
на практике все нажруться опять водяры опять ни батареек в рациях никуа, прокладки проржавели краны прикепели, и по пьяни все короче в ближайшем овраге того...

пережруться короче
lazy_man2
Apr. 6th, 2018 06:08 pm (UTC)
нельзя на блоге вукраинца так критиковать ВСУ, тут же свидомиты одни.
(no subject) - zinaida111 - Apr. 6th, 2018 06:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zinaida111 - Apr. 6th, 2018 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 07:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zinaida111 - Apr. 6th, 2018 07:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 07:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Apr. 6th, 2018 08:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 08:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Apr. 6th, 2018 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 08:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Apr. 6th, 2018 08:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 09:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedor_frank - Apr. 7th, 2018 06:35 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
kononenkovitaly
Apr. 6th, 2018 05:05 pm (UTC)
Конечно Абрамс.
У него лобовая броня крепче, стабилизация и меткость выше, системы обнаружения лучше намного, а впридачу снаряды мощнее. Не хотел бы я сидеть в т90. Да и вообще т90 для неудачников. Он некомфортный.
(no subject) - kononenkovitaly - Apr. 6th, 2018 05:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Abbat Faria - Apr. 6th, 2018 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kononenkovitaly - Apr. 6th, 2018 06:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Abbat Faria - Apr. 6th, 2018 06:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kononenkovitaly - Apr. 6th, 2018 06:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Abbat Faria - Apr. 6th, 2018 07:03 pm (UTC) - Expand
То як? - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 07:10 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 07:13 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 07:18 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 07:31 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - andrei_bt - Apr. 6th, 2018 07:36 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 07:44 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - andrei_bt - Apr. 6th, 2018 07:50 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 07:58 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - andrei_bt - Apr. 6th, 2018 07:59 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 08:01 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - andrei_bt - Apr. 6th, 2018 08:01 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 08:07 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - andrei_bt - Apr. 6th, 2018 08:09 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 08:10 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - Gugr G - Apr. 6th, 2018 08:19 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 08:24 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 09:10 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - Gugr G - Apr. 6th, 2018 09:44 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 08:06 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 08:09 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 08:15 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - Abbat Faria - Apr. 6th, 2018 07:53 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 07:46 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 07:49 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 07:55 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 07:59 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 08:02 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 08:06 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 08:14 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 08:15 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 08:18 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - Vadim Sekret - Apr. 6th, 2018 08:22 pm (UTC) - Expand
Re: То як? - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 08:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kononenkovitaly - Apr. 6th, 2018 07:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kononenkovitaly - Apr. 6th, 2018 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Евгений Фомин - Apr. 6th, 2018 05:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - алексей синиченков - Apr. 6th, 2018 09:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kononenkovitaly - Apr. 6th, 2018 09:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - алексей синиченков - Apr. 6th, 2018 09:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 06:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - алексей синиченков - Apr. 6th, 2018 09:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kononenkovitaly - Apr. 6th, 2018 09:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - алексей синиченков - Apr. 6th, 2018 09:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kononenkovitaly - Apr. 7th, 2018 07:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - алексей синиченков - Apr. 7th, 2018 07:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_man2 - Apr. 8th, 2018 03:42 am (UTC) - Expand
kassandra2018
Apr. 6th, 2018 05:13 pm (UTC)
дело тут не в танке т-90 и его модификациях. в обороне преимущество у обороняющихся. есть специальные методики вычислений жизни в бою что пехотинца, что танка, что пушки.
например, после артподготовки по обороне противотанковой артиллерии, приводящей к потере 30% из ее состава, каждое оставшееся орудие с дистанции в 1 км способно вывести по 3 танка из строя в наступлении до его уничтожения (расчеты 40 гг)...
если оборону держат 100 пехотинцев с винтовками и без пулеметов, то начиная с дистанции в 500 м и за 25 до бруствера добегают 100 чел из 657. пулеметчики пережившие артподготовку противника в укрытиях способны косить наступающую пехоту как траву.
не понятно, на какой практике подтверждены математические модели выведенных из строя и уничтоженных танков абрамс танком т-90 в реальном или учебном бою либо в обороне или в наступлении.
всем известны случаи испытаний нато советских танков, вплоть до их уничтожения на полигонах из имеющего арсенала с выложенными видео в инет.
а где уничтожение абрамсов на российских полигонах в сети?

...Учитывая такой большой объем входной информации и уровень ее достоверности, особенно по иностранным образцам, следует признать, что погрешность в оценке показателей основных боевых свойств и ВТУ танка в целом может составлять порядка 10%...

а может достигать выше 10%??? да реально может-объем же большой, а практики не было... как надо так и посчитали.


какие данные в математическую модель введешь, такой и результат получишь.
отсутствие реальных испытаний, ставит под большой вопрос результаты математического моделирования.
ни расчетов, ни методик оценки, ни реального полигона с абрамсами в рф не видно. из доказательств-ГРАФИК. а если на этом графике танки местами перепутали?
верьте нам пацаны, верьте-век воли не видать..а с чего им верить-у них любой танк по их методикам даже к т-90 никогда не подъедет...а уж что его уничтожить-так это курам на смех...
только вот объективно было в сирии, когда т-90 горели, так там даже абрамса близко не было. а тот что свободная армия захватила-так даже уничтожен своим же динозавром т-72...о чем радосто и сообщали.

можно лишь согласиться с тем, что холодный,замаскированный, закопанный по башню т90, имеющий сменные позиции, действительно может представлять из себя сложнопоражаемую цель и способен нанести максимальный урон противнику вплоть до лобового столкновения.
представить обратную ситуацию и закопанный абрамс, навстречу которому едут вслепую горячие т-90, выбивая абрамсы направо и налево )))) где бы еще таких танкистов найти, что бы интервью у них взять после боя? до боя даст интервью мураховский, это точно. а вот кто будет давать после боя-опять наверное мураховский-скажет экипажи т-90 были плохо подготовлены...
даже 6-ти кратное преимущество наступающих-далеко не гарантия победы.
судя по огромным размерам ДЗ контакт-5, после срабатывания которой остаются приличные голые площади не прикрытой брони, поражаемые БОПС уже со второго выстрела.у абрамса-одноразовый фиговый листок отсутствует изначально.поэтому. советская школа вынуждена тратить огромные деньги на постоянную модернизацию ДЗ, без которой противостоять чему либо ее танки не в состоянии вообще. в бою ДЗ одноразовая и не факт что будет время ее менять и делать ремонт для ее установки. тут то вся эффективность советской школы и затрещит по швам.
время поменяло для рф все местами и если ранее планировалось наступать, то сейчас приходится держать оборону. средние танки, не имеющие преимущества перед тяжелыми НАТОвскими ни в чем и уступающие им по параметрам-не могут быть физически в 2 раза эффективнее их. ну нет таких законов в природе. у человека, да есть-таблица и график.наверное что бы танкистам не страшно было.
а сами танкисты имели дело с абрамсами на т-90? а думают что?

Edited at 2018-04-06 09:15 pm (UTC)
Игорь Новичков
Apr. 6th, 2018 06:32 pm (UTC)
Уважаемый Андрей. как вы оцените установку ДЗ на БМП-2 ? Ссылка:https://www.politnavigator.net/v-armii-dnr-moderniziruyut-trofejjnuyu-tekhniku.html
andrei_bt
Apr. 6th, 2018 06:35 pm (UTC)
От этой идеи отказались еще в 82 на до гос. испытаний. Вопрос в конструкции - если на той БМП-2 поставили демпфирующие устройства (усилили броню) - то ок, а если нет - то вреда больше.
м Т
Apr. 6th, 2018 07:01 pm (UTC)
Т-90 или Абрамс
Так они оба устаревшие машины созданные по военной доктрине которая уже почти 30 лет как неактуальна.
А с учетом серьезного распространения корректируемых снарядов для артиллерии и, что еще хуже, беспилотников-корректировщиков любой танк без КАЗ по сути беззащитен
kassandra2018
Apr. 6th, 2018 07:12 pm (UTC)
Re: Т-90 или Абрамс
машины разные по идеям заложенным в них изначально. абрамс предназначен для поражения т-72 и его модификаций, о чем есть наглядные свидетельства.
т-72 не предназначался, а лишь вынужденно приспосабливался бороться с абрамсами. успешность этой задачи, нигде и никем никогда не демонстрировалась, кроме таблиц и графиков.
сейчас рф перешла к глухой обороне и никаких танковых атак десятками тысяч вести не в состоянии, оказавшись на руках с танком ушедшей эпохи, которому по сути уже не до скорости и запасу хода. задачи нынче такие-держатся на смерть-ни шагу назад, а не так что бы залезть в танк и пятки сверкали.
вот куда эти танки встанут для обороны-там они и останутся навсегда. и поможет в этом многократное преимущество нато во всем. да и маневрировать на них никто не даст-уничтожат сразу же.

Edited at 2018-04-06 07:16 pm (UTC)
Re: Т-90 или Абрамс - reality_xacker - Apr. 6th, 2018 07:33 pm (UTC) - Expand
Re: Т-90 или Абрамс - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 08:00 pm (UTC) - Expand
Re: Т-90 или Абрамс - kassandra2018 - Apr. 6th, 2018 08:19 pm (UTC) - Expand
Re: Т-90 или Абрамс - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 08:21 pm (UTC) - Expand
Re: Т-90 или Абрамс - kassandra2018 - Apr. 6th, 2018 08:38 pm (UTC) - Expand
Re: Т-90 или Абрамс - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 08:45 pm (UTC) - Expand
Re: Т-90 или Абрамс - kassandra2018 - Apr. 6th, 2018 08:52 pm (UTC) - Expand
Re: Т-90 или Абрамс - lazy_man2 - Apr. 6th, 2018 08:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kononenkovitaly - Apr. 6th, 2018 09:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Даниил Соболев - Apr. 7th, 2018 09:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - алексей синиченков - Apr. 7th, 2018 10:10 am (UTC) - Expand
( 116 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner