?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про Leopard 2A4M CAN
Говорят клюв то у них не настояний )))
Вот такое в свое время показывалось в материалах Р. Хильмса –

См. - Усовершенствование защиты бронированных машин

А так в реальности –




Фото - http://sturgeonshouse.ipbhost.com/

Конечно, простенько, но на БПС действует (повреждение носовой части + разнесение).



Хотя, похоже и с воздушным наполнителем не все так хорошо -
\


По теме-
"ЛЕОПАРД-2А5" – "ЕВРО-ЛЕОПАРД-2"
ОБТ "Леопард-2"
ОБТ "Леопард-2А5"
ОБТ "Леопард-2А6"
30 лет боевому танку «Леопард-2» идеи по разработке удачной боевой системы
БОЕВОЙ ТАНК БУНДЕСВЕРА
promo mosoblkontrol 20:05, вчера 46
Buy for 60 tokens
Эксперты уверены, что в ближайшее время в администрации президента вплотную займутся решением экологических проблем Осваивать электоральное поле экологической направленности, предположительно, будет новая партия. По данным источников oktko.ru, некоторое время назад…

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
алексей синиченков
Apr. 12th, 2018 06:26 pm (UTC)
Не думаю что на лом это подействует, а вот для кумы вполне эффективно, подрыв кумулятивного заряда на неоптимальном от брони расстоянии резко снижает эффективность пробития. ДЗ тоже эффективна против кумы, поэтому не знаю стоит ли сооружать подобные клювы, по моему проще обойтись ДЗ.

Edited at 2018-04-12 06:42 pm (UTC)
whirl_of_life
Apr. 12th, 2018 06:51 pm (UTC)

После одного попадания кумы всего клюва не будет.

м Т
Apr. 12th, 2018 06:55 pm (UTC)
неоптимальном от брони расстоянии
Тут на самом деле есть вопрос, а какое это расстояние?
Не спроста же на кум снаряде взрыватель вынесен на некое расстояние от заряда
алексей синиченков
Apr. 13th, 2018 06:46 pm (UTC)
У всех разное, в зависимости от массы заряда и формы кумулятивной воронки, сравните КЗ-6 и КЗ-5 к примеру.
nukemall
Apr. 13th, 2018 03:44 am (UTC)
Как уже запипали с этим крестьянским суеверием про "подрыв на неоптимальном расстоянии"... воздух к броне идёт примерно как 1:10 т.е. подрыв снаряда/гранаты в метре от брони условно увеличивает её толщину на 100мм.
м Т
Apr. 13th, 2018 02:42 pm (UTC)
примерно как 1:10
сильно оптимистично.
molokofreak
Apr. 12th, 2018 06:33 pm (UTC)
хехе зато какие прелестные рикошеты под башню, загляденье.
30hgsa1
Apr. 12th, 2018 07:26 pm (UTC)
Рикошет при такой толщине преграды практически невозможен.
30hgsa1
Apr. 12th, 2018 07:32 pm (UTC)
Почему русский топор из стали 35ХГСА(например) с деревянным топорищем стоит 200 рублей, а немецкий топор, сделанный в китае из аналога СТ-3 с топорищем из хренового пластика стоит 20 евро? Потому что маркетинг.

Кстати сугубо по этой же причине ВВП Германии больше ВВП россии или украины даже. Потому что маректинг и одно и то же сделанное в Германии и в России или даже украине стоит разных денег.

Edited at 2018-04-12 07:34 pm (UTC)
Вася Швецов
Apr. 12th, 2018 08:18 pm (UTC)
русский топор из стали 35ХГСА
>русский топор из стали 35ХГСА<
Сразу чёт вспомнилось:
30hgsa1
Apr. 12th, 2018 08:29 pm (UTC)
Re: русский топор из стали 35ХГСА
Ну да :) Но сталь тоже хорошая :)
zloy55
Jan. 23rd, 2019 09:56 pm (UTC)
Иде ты видел топор по 200р да еще и с топорищем??В 2005 году?
Реков
Apr. 12th, 2018 07:54 pm (UTC)
даже не запенили монтажной пеной для звуко - и теплоизоляции...
bgfnmbuhfgbnm
Apr. 12th, 2018 09:24 pm (UTC)
А зачем в "клюве" дверца? Выдвину конспирологическую версию, что через нее туда можно что-то засунуть и вполне возможно, что это что-то может резко усилить противоснарядную стойкость "клюва"...
andrei_bt
Apr. 12th, 2018 09:25 pm (UTC)
посмотрите на фотообзор Лео2А5, там та же "дверца" )
bgfnmbuhfgbnm
Apr. 12th, 2018 09:32 pm (UTC)
Но зачем она? Зачем и для чего нужен доступ во внутренности "клюва"?
yanusrnd
Apr. 13th, 2018 06:31 am (UTC)
>Но зачем она? Зачем и для чего нужен доступ во внутренности "клюва"?
Ну, хлам всякий возить или офс ))
Vasileios Patelaros
Apr. 13th, 2018 07:59 am (UTC)
Вот уж воистину настоящий фанерный танк...
Vlad Zinchenko
Apr. 13th, 2018 09:49 am (UTC)
Вообще я думаю что немцы как то постреляли по этому клюву. Другой вопрос а те кто покупают "самый лучший танк в мире" хоть раз стреляли по этому клюву? Или верят мурзилкам от производителя?
Vladimir Zelenskiy
Apr. 13th, 2018 09:51 am (UTC)
Там особый немецкий воздух
Там особый немецкий воздух, дающий +100 к деривации БОПСов, и полнстью распыляющий любой тоталитарный кумулятив.
g00blin
Apr. 13th, 2018 05:10 pm (UTC)
Практишь, картонишь, гут(на самом деле nein)
vladlitovchenko
Apr. 17th, 2018 11:12 am (UTC)
а лючок в клюве приделали конечно же чтоб паутину убирать и проветривать? то что на фоточках он пуст - ровно ничего не означает
Варфоломей Чугункин
Jan. 17th, 2019 05:46 pm (UTC)
нуна залить клюв со всем явойным нутром эпоксидкой, чтобы не тарахтело
может это поможет адику у танковом биатлоне
i_maver
Jan. 21st, 2019 12:02 pm (UTC)
Вообще это похоже на ящик для всякой шняги экипажа сбоку от основного габарита... А дальше за ящиком вполне м.б. нормальная броня, тут же не видно.

Хотя, если прикинуть размеры по кртинкам, то настоящей брони там немного (развесовка же). Какие-нить резино-тканево-керамические вставки в основном, от лома никак не спасет.
( 24 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner