?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Recent Posts from This Journal

  • Сергей Шойгу рассказал, как спасали российскую армию

    Министр обороны РФ: «Мы сразу договорились — надо прекратить врать!» «Это первое развернутое интервью, которое я даю за…

  • Другая сторона учений

    Другая сторона масштабных учений «центр-2019». Бывает, поэтому внутри машин десантируются только в военное время. Жертв нет.…

  • Интересное кино

    Т-72Б3 с допзащитой. БМП-3, Акации и прочие неплохие штуковины. Сообщают, что не далеко - Ростовская область 19.09.2019. От границы с Украиной 15 км…

  • Неплохо

    Круто, на Т-64 (БВ обр. 2017) повторили знаменитый немецкий номер с бокалом пива демонстрирующий эффективность работы стабилизации и плавность…

  • Неделя священной обороны в Иране

    Вооруженные силы Ирана начали проводить военные парады по всей стране, в том числе в Персидском заливе, в начале Недели священной обороны,…

  • Современные БМП

    Современные БМП Дни НАТО в Остраве (Чехия). Модификация ASCOD 2 с новым вариантом КАЗ Iron Vision компании Elbit. В планы Чехии на ближайшие годы…

  • Картинки с выставки

    В музее "Священной обороны" в Иране открыли любопытную выставку. Представлен герой последних новостей из региона - ЗРК 3rd Khordad сбивший…

  • В России создадут недорогой аналог шведской бронестали

    Это новость старая, но я как-то пропустил, что, выходит Россия делает технику из шведской бронестали… В России создадут недорогой…

  • Такая сейчас мода

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

30hgsa1
Apr. 26th, 2018 08:49 am (UTC)
В городской застройке нужна машина с мощным вооружением низкой баллистики и защищенным боекомплектом. Хорошо подошла бы как раз тройчатка от БМП-3. Кстати, один из вариантов БМПТ был именно с тройчаткой (объект 782).
Walter Kurtz
Apr. 26th, 2018 09:09 am (UTC)
Дэк вроде сочинили новый боевой модуль "Эпоха" с ЛШО-57 и ракетным комплексом «Булат». Типа ракеты к "Булату" будут стоить как НАР С-8. И воздушный подрыв снаряда к ЛШО грозились прикрутить.
Вообще, воздушный подрыв снаряда к пушке позволят решать многие вопросы. От борьбы с пехотой и расчётами ПТУР до КАЗ и ближней ПВО.
30hgsa1
Apr. 26th, 2018 09:16 am (UTC)
ЛШО-57 это в пользу бедных или лёгких - зачем нужна низкая баллистика танку при калибре 57 мм? Ну нет никакого смысла ставить легкое орудие на танк. Это для легких платформ типа Тигра или БМП-1/2 оно подойдет. Там же как раз идет экономия веса артустановки и веса боекомплекта за счет снижения баллистики.

Если есть масса 50 тонн, то вооружать нужно соответственно.

Воздушный подрыв это хорошо. Только два момента:
- дорого делать подрыв к многочисленным снарядам малого калибра, что сразу говорит о том, что такой боеприпас не будет массовым. А вот снаряд калибра 100 мм (Вишня) в итоге намного экономичнее.
- воздушный подрыв при бое в городской застройке не имеет никакого смысла, только в чистом поле по окопам он работает. Укрепления нужно разрушать большим количеством ВВ.

Так что в случае БМП-1/2 ЛШО-57+миниПТУР в замен 30 мм АП это хорошо. А вот для тяжелых машин - не подходит совсем.
Walter Kurtz
Apr. 26th, 2018 09:27 am (UTC)
В городской застройке нужна машина с мощным вооружением низкой баллистики и защищенным боекомплектом
==============================================================
Тогда вы сами себе противоречите.

По воздушному подрыву мелкого калибра, видимо немцы и евреями не в курсе. У них успешно применяется, в том числе в КАЗ.
Танковые боеприпасы с программируемым подрывом на Западе и в Израиле давно в серию пошли. ЦАХАЛ доволен результатами использования в городской застройке.

Программируемого подрыва для 2А70 кажется даже на бумаге нет.
30hgsa1
Apr. 26th, 2018 09:38 am (UTC)
1. 3УОФ19-1 "Вишня-1" 100мм - программируемый подрыв.

2. Я за низкую баллистику при условии крупного калибра. Чтобы можно было дом сложить. Никаких противоречий. Не нужно 57 мм низкой баллистики на танке. Там нужно или 57 мм высокой баллистики (для борьбы с легкой бронетехникой в том числе) или калибр побольше.

3. Воздушный подрыв кто-то активно применяет при боях в городской застройке? В поле оно очень хорошо. Но чем меньше калибр - тем дороже выйдет, ибо вместо одного 100 мм нужно будет пять-шесть 57 мм.

4. Серия серии - рознь. Если тебе нужно 1000 боеприпасов это одно, если нужен миллион - это совсем другое. Ни США , ни Израиль не ведут конфликтов высокой интенсивности. А в тех же сириях воюют в основном старьем. Мы же говорим не о парадных боеприпасах, а о реально приспособленных для массового применения. Программируемые боеприпасы малых калибров до сих пор массового не применяются в конфликтах, ибо дорого.
Walter Kurtz
Apr. 26th, 2018 09:58 am (UTC)
1.3УОФ19-1 не программируемый.Применяется неконтактный лазерный (то есть оптический) взрыватель 9Э154. Это две большие разницы.
2. Так вы определитесь, о чём речь. О танке или о бронетехнике для действий в застройке вообще.
3. Взрыватель снарядов программируется на подрыв в момент выстрела. Перед преградой (воздушный), за преградой, в момент касания, в зависимости от типа цели.
Количество поражающих элементов с 100-мм снаряда однозначно меньше чем с трёх, четырёх 57-мм.
5. Конфликтов высокой интенсивности сейчас никто не ведёт. Но потребности в современных боеприпасах очень большие.
Воюют старьём потому что стоимость современного вооружения достаточно высока относительно стоимости жизни личного состава. И обученных специалистов практически выбили. Разве что Россия поставляет ихтамнетов, уволенных задним числом.
Амеры и Израиль воюет современным вооружением.





Edited at 2018-04-26 01:46 pm (UTC)

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner