andrei_bt (andrei_bt) wrote,
andrei_bt
andrei_bt

Category:

«Афганит» в суде

Где «Афганит»? – Нет «Афганит». Отдайте деньги – не отдам.




…. Общество «Специальное конструкторское бюро машиностроения» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу «КБП им. академика А.Г. Шипунова» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору от 27.09.2011 № 4211 в размере 17 048 988 руб. и обязании исполнить обязательства по договору: изготовить опытные образцы комплекса активной защиты для проведения автономных предварительных испытаний составных частей опытного образца, предварительных и межведомственных испытаний опытного образца; разработать эксплуатационную документацию.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика возражал против исковых требований. Заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей заместителя главного конструктора ОАО «СКБМ» Печенкина В.А. и начальника 3949 ВП МО РФ Сутормина Е.В. с целью выяснения вопроса о наличии у Печенкина В.А. полномочий на подписание письма № 050/27-0118 от 15.01.2014, а также с целью выяснения обстоятельств по делу, а именно, каким образом к Сутормину Е.В. попало письмо № 050/27-0118 от 15.01.2014, на которое он давал ответ, и на каком основании Сутормин Е.В. давал ответ о переносе срока окончания этапа 3 ведомости исполнения СЧ ОКР «Курганец-25КАЗ» на январь 2014 г.

Определением суда от 02.07.2015 принят отказ от исковых требований в части требования об обязании исполнить обязательства по договору: изготовить опытные образцы комплекса активной защиты для проведения автономных предварительных испытаний составных частей опытного образца, предварительных и межведомственных испытаний опытного образца; разработать эксплуатационную документацию.

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 по делу № А34-2039/2015 Арбитражного суда Курганской области оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» – без удовлетворения.

Арбитражный процесс - Ссылка

Продолжение процесса:

иск удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» (ИНН 7105514574, ОГРН 11 А34-2039/2015 1117154036911) в пользу открытого акционерного общества «Специальное конструкторское бюро машиностроения» (ИНН 4501033519, ОГРН 1024500509659) неустойку в размере 15714333 руб. 78 коп., а также 99769 руб. 42 коп. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины. Всего взыскать 15814103 руб. 20 коп. Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро машиностроения» (ИНН 4501033519, ОГРН 1024500509659) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5999 руб.

Продолжение - ссылка

И еще:

Исковые требования открытого акционерного общества «Специальное конструкторское бюро машиностроения» удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» в пользу открытого акционерного общества «Специальное конструкторское бюро машиностроения» неустойку в размере 6 294 195 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ссылка



Tags: КАЗ
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt october 25, 2018 19:47 87
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments

Recent Posts from This Journal