?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Интересная картинка

Боевой модуль для «Намер» с 30-мм пушкой, КАЗ и ПТУР









Recent Posts from This Journal

Buy for 60 tokens
Эксперты уверены, что в ближайшее время в администрации президента вплотную займутся решением экологических проблем Осваивать электоральное поле экологической направленности, предположительно, будет новая партия. По данным источников oktko.ru, некоторое время назад…

Comments

( 37 comments — Leave a comment )
ya_vas_ebu
May. 25th, 2018 11:53 am (UTC)
Троллят. Следующая модификация будем Шумер?
rvun
May. 25th, 2018 12:14 pm (UTC)
Шо, історію Месопотамії зачитуєшся. Тобі корисно, в часи шумерів - росіяни ше були хвостатими.
aminazin_na_dom
May. 25th, 2018 11:53 am (UTC)
Чего-то тонковаты стеночки у коробочки. Шкурка чисто противопульная?
fedor_frank
May. 25th, 2018 11:56 am (UTC)
Что интересно-весь в противоскользящем покрытии, но зачем оно на вертикальных поверхностях башни? Может быть, оно еще и тепловую заметность снижает?
(Deleted comment)
(no subject) - fedor_frank - May. 25th, 2018 12:34 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - aminazin_na_dom - May. 25th, 2018 03:52 pm (UTC) - Expand
Лохол, а как же это? - Vladimir Zelenskiy - May. 29th, 2018 08:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - aminazin_na_dom - May. 29th, 2018 05:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Vit Mir - Jan. 17th, 2019 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrei_bt - May. 25th, 2018 02:23 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
cyclid
May. 25th, 2018 03:12 pm (UTC)
почему? пехота 60 мм минометы не только для освещения использует.
(Deleted comment)
(no subject) - cyclid - May. 25th, 2018 03:23 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - spk500 - May. 27th, 2018 09:19 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
al_datr
May. 25th, 2018 12:52 pm (UTC)
Компоновка выглядит ужасно. Объем использован нерационально. Извивы ленты доставляют особо, да.
cyclid
May. 25th, 2018 03:13 pm (UTC)
есть компановка без извивов ленты? запость, глянем.
rem5555555555
May. 25th, 2018 01:12 pm (UTC)
Тема толщины люка не раскрыта !
er22354
May. 25th, 2018 01:14 pm (UTC)
Как это можно сравнивать со вчерашним БТР-У. Неужели они в Харькова ни книжек не читают, ни картинок не смотрят,или старичье там запенсионное сидит, или кроме зеленогосовдепонедокубизма ничего в голове нет ........
вот же простой пример
Широкая плоская необитаемая башня, 60мм миномет, ракеты спрятаны от осколков и пуль, башня закрывает собой часть корпуса от поражения сверху. Нет "мачты" для ствола 30мм автомата, а может он есть, просто элегантный такой ...... бл***дь.
И такое хоть на БМП-1/2 ставь,БМД-1/2 ставь, хоть на БТР, хоть на БТР-50. Даже на шасси Т-55 такой годится.

Edited at 2018-05-25 01:57 pm (UTC)
Андрей Филонов
May. 25th, 2018 03:07 pm (UTC)
А подумать немного самому - не тема?
Может сравнишь какие пушки на девайсах стоят? Какая кучность у ЗТМ-1 без фермы будет? Пидарасня уже впердячила голую 2А72 на БТР-80/82 и шо? 50 м разлета на 1,5 км, зашибись!!! Шоб повысить кучность срезали скорость стрельбы, с выстрелом когда ствол займет переднее стабильное положение. Класс решение!!!))) Дебилы, бля!
Кстати обрати внимание на подачу ленты со снарядами для пушки. Не знаю как тебе, мне такая траектория не понравилась.
Тебе нравится миномет 60 мм, а мне например УАГ-40 вместо КБА-117. И докажи шо мой выбор хуже. Тебе нравится широкий БМ, а я знаю, шо чем больше инерция масс по периферии, тем больше проблем стабилизатору. Спрятал ПТРК в корпус БМ? Добавил привод подъема пусковых, думаешь с лишним звеном надежней стало??? А что будет при подрыве ракет в заброневом пространстве БМ?
КАЗ - не спорю, для ЛБТ это реально круто! А в остальном, очередная концепция БМ и только. Не хуже и не лучше многих однотипных.
Не думаю, шо БМ-8 будет хуже Паруса, хотя если честно сама БМП-У меня не впечатлила.
(no subject) - er22354 - May. 25th, 2018 03:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Филонов - May. 25th, 2018 04:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - er22354 - May. 25th, 2018 06:48 pm (UTC) - Expand
Vadim Sekret
May. 25th, 2018 03:57 pm (UTC)
Да ладно!
Хлопці а питання дозволите?
Тільки честно Ви БМ Парус БП споряджали? скільки часу заняло? А перекос траплявся?
Й до речі питання по інерції... А БМ Парус він врівноважений?
ще питання ну таке собі... на БМП-2 як діла з стабілізацією лінії прицілювання? о згадав а що буде якщо постріляти чередуючи з АГС та ЗТМ в Парусі?
Це так навскид...

Edited at 2018-05-25 03:59 pm (UTC)
Андрей Филонов
May. 25th, 2018 04:39 pm (UTC)
Re: Да ладно!
Полный бэк минут за 30. Против перекоса стоит набор направляющих профильных пластин. В основном может клинить из-за грязного или просто херового боеприпаса. Парус хорошо держит стабилизацию, в инете полно видео с монитором в движении. Какая проблема переключить вид вооружения? Все остальное отрабатывает автоматика.
Re: Да ладно! - Vadim Sekret - May. 25th, 2018 04:52 pm (UTC) - Expand
Re: Да ладно! - Андрей Филонов - May. 25th, 2018 06:22 pm (UTC) - Expand
Re: Да ладно! - Vadim Sekret - May. 25th, 2018 07:05 pm (UTC) - Expand
Re: Да ладно! - Андрей Филонов - May. 25th, 2018 08:22 pm (UTC) - Expand
Re: Да ладно! - Vadim Sekret - May. 25th, 2018 09:55 pm (UTC) - Expand
Re: Да ладно! - Андрей Филонов - May. 26th, 2018 06:49 am (UTC) - Expand
Re: Да ладно! - Vadim Sekret - May. 26th, 2018 08:13 am (UTC) - Expand
алексей синиченков
May. 25th, 2018 08:23 pm (UTC)
Наконец то евреи догадались нормально вооружить намер.
( 37 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner