?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt октябрь 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
30hgsa1
Jun. 13th, 2018 08:43 am (UTC)
Прикольно. Дешевый вариант КАЗ получается. И без проблем с поражением своей пехоты. Для борьбы с БОПС наверное не хватит скорости реакции, да и на такой дистанции поражающие элементы догнать не успеют.

Edited at 2018-06-13 08:52 am (UTC)
sdxr1805
Jun. 13th, 2018 09:03 am (UTC)
Хм, а если граната придёт под прямым углом к первому элементу? Заденет ли основную БЧ до формирования КС?
alexander_daisy
Jun. 13th, 2018 12:39 pm (UTC)
Логично, чтобы в таком случай срабатывал противоположный боковой элемент.
А ещё логичнее, чтобы срабатывали сразу оба, перекрывая любые углы подлёта снаряда. И ломаную форму тогда не надо городить. Если, конечно, она не нужна для чего-то ещё.

Edited at 2018-06-13 12:41 pm (UTC)
looper_zlo
Jun. 13th, 2018 04:35 pm (UTC)
Годная идея. Простая и гениальная
shestoper79
Jun. 14th, 2018 04:08 am (UTC)
Если метаться будет кумулятивное лезвие - оно может быть достаточно быстрым и мощным, чтобы успеть результативно рубануть и по БПС, дополнительно снизив его пробиваемость.
esq0rpi0
Jun. 14th, 2018 07:46 am (UTC)
Я правильно понимаю, что решение массу снижает брони, убирая смысл второй пластины?
shestoper79
Jun. 14th, 2018 12:49 pm (UTC)
Или, сохраняя второй слой ДЗ, можно усилить воздействие на атакующий боеприпас и сильнее снизить его пробиваемость при относительно небольшом росте массы ДЗ.
( 7 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner