?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Идея конечно, интересная, но по-моему это уж слишком.






Да и сама идея ставить ПТУРы стреляющие прямой наводкой на картонные БТР-ы не самая лучшая затея, хотя может в пустыне и неплохо.

Тактическая ошибочность установки ракетного комплекса на БМП поясняется относительно просто. Доктрина воздушно-наземной операции предписывает, что БМП действуют с танками. Это означает (среди других задач), что свои танки ведут борьбу при столкновении с танками противника. Несоответствие происходит в тех необычных ситуациях, когда БМП, действующие без танков, сталкиваются с танками противника; если эти танки мешают выполнению задач пехоты, спешенное отделение, а не БМП, должно вести борьбу с этими танками с помощью противотанковых средств. Установка противотанкового комплекса на БМП только подстрекает командира обстрелять танк, возможно, пренебрегая основными задачами БМП. Как подчёркивает Симпкин: “Довольно глупо, что движущаяся или находящаяся на позиции БМП, чтобы использовать установленное на ней огневое средство, подвергает маневренную группу риску, которого можно избежать.”

источник - http://btvt.info/5library/hifv2.htm

Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

judeeks
Jun. 27th, 2018 04:02 pm (UTC)
> Да и сама идея ставить ПТУРы стреляющие прямой наводкой на картонные БТР-ы не самая лучшая затея

То есть когда в выложенном ролике стреляют ПТУРом с тачанки - это идея лучше?
БТР - это просто шасси, а уж что на него нацепили - это вопрос другой, хотя эта навеска запросто может стоить больше, чем весь этот БТР.
И да, для конкретно их условий смысл может и есть. Потому что возможность поразить танк на дистанции, где он ничего не сможет противопоставить, вполне себе может иногда пригодиться. Если уметь эту возможность применять.
Опять же - шасси относительно дешёвое и простое. Будет дорогое - их не будет в нужном количестве, а очень часто лучше если есть то, что похуже, но оно точно есть, причём вот прямо здесь и сейчас, чем вундервафли, которые невероятно круты, но по факту их нет. Потому что их либо нет в достаточном количестве, либо их просто не смогли купить, или купили, но нет денег содержать. Сразу вспомнился Бундесвер что-то, где не могли стволы для Боксеров закупить, потому что денег нет, поэтому на учениях эти самые стволы для пушек имитировали швабрами, покрашенными в чёрный цвет.
Проходимости же 80к в их условиях должно с головой хватить. На самом деле, им бы и того же Тигра, скорей всего хватило бы, если ещё не Тойот всяких.
А вообще это, конечно, какая-то самодеятельность, не хуже, чем в соседней Ливии. Но в их условиях может быть она и имеет смысл.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner