?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Такое вот мнение

Такое вот мнение –

… полностью решить проблему паритета по техническому уровню с зарубежными танками и другими боевыми машинами только путем модернизации нам не удастся по следующим причинам:


Малый заброневой объем не позволяет:
- разместить более мощное вооружение, перспективные боеприпасы и двигатель с ГОП;
улучшить условия обитаемости и эргономики;
- повысить живучесть за счет раздельного размещения экипажа, топлива и боеприпасов.
- ограниченная несущая способность шасси не позволяет повысить уровень защищенности.
Существующие СУО не могут быть включены в состав ИУС танка, так как имеют аналоговое управление и низкое быстродействие.
По обобщенному показателю эффективности, военно-технический уровень отечественного БТВТ, с учетом проводимой модернизации, сможет лишь приблизиться к уровню серийно выпускаемых за рубежом аналогов.

http://btvtinfo.blogspot.com/2017/10/blog-post_12.html

Recent Posts from This Journal

  • 21 октября 1967. Первое боевое применение ПКР

    21 октября 1967 году состоялось первое в мире боевое применение противокорабельных крылатых ракет. С египетских ракетных катеров проекта 183-Р были…

  • БМП-3 протестировали перед отправкой в войска

    Завершены испытания БМП-3, которые передадут войскам в рамках Единого дня военной приемки. По теме: БМП-3 — БОЕВАЯ МАШИНА ПЕХОТЫ НОВОГО…

  • Т-72М1 в Канаде

    Сообщает Вугар Исмаилов (кратко перевод с Танкнета). Пару цитат из воспоминаний испытаний Т-72М1 (усиленный ВЛД и наполнитель в башне) в…

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

kassandra2018
Aug. 5th, 2018 03:15 am (UTC)
ПРУР и другие средства поражения при том, что танковыми корпусами никто в атаку на Ла-Манш ходить не будет, а сами танки будут уничтожаться всеми имеющимися в наличии средствами. явление таковых дуэлей само по себе крайне редкое и скорее всего, танк будет уничтожен из другого оружия.
поэтому,танковый паритет в виде танковых баталий явление все менее вероятнее.
таиланд поступил глупо и опрометчиво закупив будущий металлолом за тридевять земель, запчасти будут золотыми. 50 танков таиланда, ЗиП которых находится за многие тысячи км, не позволят таиланду всерьез рассчитывать на украинскую технику. по мере исчерпания ресурса и выявления производственного брака за чертой гарантий, проблемные машины станут донорами оставшейся технике.
современные конфликты это не танк против танка, а танк против птур, фугаса и РПГ.
что касается продаж паритетных танков-то они продаются чаще всего в зоны будущих или уже существующих конфликтов-в страны третьего мира, потому как первые сами являются производителями, вторые-начинают самостоятельное производство-а третьи только воюют или готовятся воевать.
турция, оаэ и др., могут годами сравнивать , оценивать и выбирать-выбор ложится не на паритетную технику, а либо на более дешевую, либо превосходящую у противника. в результате закупок турцией или оаз бтт импортного производства-ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, ТАНКИ ВСТРЕЧАЮТСЯ НЕ С ТАНКАМИ, А С РПГ, ПТУР И ФУГАСАМИ,И СМЕРТНИКАМИ С ТОННАМИ ВЗРЫВЧАТКИ способными превратить в костер технику, ГОТОВИВШУЮСЯ ЯКОБЫ К КАКОМУ ТО ПАРИТЕТУ.
поэтому, все эти заморочки с паритетом БТТ, приоритетом как таковым на мой взгляд , давно уже не являются.это чистая теория, практика показывает-танковый паритет дело десятое,на первый план выходит устойчивость техники к другим средствам поражения!


Edited at 2018-08-05 08:54 am (UTC)
sobol_ev
Aug. 5th, 2018 09:03 am (UTC)
Хорошая девушка Ира..А Леше она не дала.
гугугу, посвящаееца чоловигу с жилезными амбыцыями.
Даниил Соболев
Aug. 5th, 2018 01:44 pm (UTC)
Ещё раз, тема обсуждения -- паритет боевых возможностей разных танков. Причем здесь ПТУРы-смертники с тоннами взрывчатки?
Равенство боевых возможностей не всегда означает равенство в стоимости. Ярким примером служит выбор армией Ирака Т-90 заместо "Абрамсов".
Паритет боевых возможностей танков означает способность сравниваемых машин выполнять одинаковые боевые задачи в равных условиях с равной эффективностью. Это, на минуточку, означает не только дуэльные сравнения на манер "выехали в чистое поле два поединщика" и прочий трэш, угар и содомию на побережье Ла-Манша. Впрочем, и то, что последние бои танков с танками происходили в девяностых вовсе не означает, что такое не повторится снова.
То, что на первый план выходит устойчивость техники к другим средствам поражения как раз в том числе и означает, что одни танки будут превосходить своих конкурентов, а другие стремится достигнуть аналогичных характеристик -- паритета.

Не вижу смысла обвинять Таиланд в глупости. На момент заключения контракта всё ещё было не столь однозначно, а закупка пятидесяти машин выглядит экспериментом приемлемой стоимости, так как о замене всего парка машин речь не шла.

Edited at 2018-08-05 02:04 pm (UTC)
kassandra2018
Aug. 5th, 2018 03:36 pm (UTC)
вам доходчиво три раза объяснено-танковый паритет дело десятое.
приоритетом является выживаемость БТТ от других средств поражения!
вероятность поражения танка не танком раз в 20 вероятнее.
поэтому, глупо обсуждать один танковый паритет на котором свет клином не сошелся.
паритета как такового нет в принципе, есть постоянная и увеличивающаяся константа поражения танка любыми доступными средствами поражения имеющимися в наличии и перспективой принимаемой в ближайшее время на вооружение...
никакая броня, каз, суо и прочее от этого не спасут.
это понятно?

Edited at 2018-08-05 03:50 pm (UTC)
Даниил Соболев
Aug. 5th, 2018 07:27 pm (UTC)
"приоритетом является выживаемость БТТ от других средств поражения!"
Где, в Вашем сознании? Не возражаю.

"есть постоянная и увеличивающаяся константа поражения танка любыми доступными средствами"
Внезапно, то же справедливо и для огневой мощи самих танков. Вы считаете, что если где-то приняли на вооружение очередной ПТРК, то развитие комплекса вооружения танка теряет всякий смысл? Можете так считать и дальше, но это полностью ошибочное суждение.
kassandra2018
Aug. 5th, 2018 09:45 pm (UTC)
противотанковые средства дешевле, развиваются в разы быстрее, мощнее и эффективнее. танк-тупиковое направление развития в принципе, затратнее, и малоэффективное оружие в данный момент.поэтому, их перестали делать десятками тысяч.
вы мое сознание не трогайте, как я не трогаю ваше.это практика локальных конфликтов на БВ.
Даниил Соболев
Aug. 7th, 2018 01:24 pm (UTC)
Всю историю существования танков средства противоборства с ними были дешевле и многочисленнее.
Танки "хоронили" начиная с Первой Мировой, однако же они и сейчас живее всех живых. Танки были, есть и будут есть -- это диалектически неизбежно.
Практика же конфликтов и применения танков на БВ прямо опровергает все Ваши выкладки.
fedor_frank
Aug. 6th, 2018 07:20 am (UTC)
Поправка. Последние бои танков с танками происходили в феврале месяце этого года.
kassandra2018
Aug. 6th, 2018 02:08 pm (UTC)
нужна статистика а не единичные случаи. массового применения БТТ против БТТ нет несколько десятилетий. последняя битва состоялась в ираке, далеко не в пользу советской паритетной техники. в основном, танки сейчас ведут городские бои с пехотой, вооруженной птрк, от чего усиленно и страдают.тут статистики просто ОКЕАН.
fedor_frank
Aug. 6th, 2018 03:33 pm (UTC)
Так и массового применения живой силы против живой силы нет несколько десятилетий по этой логике.
kassandra2018
Aug. 7th, 2018 05:32 am (UTC)
ну как же нет-смотрите сирию. там идет массовое применение пехоты с обеих сторон.донором пехоты на стороне асада выступает иран. или ваше мнение, что продвижению асада мешают танки оппозиции?
Даниил Соболев
Aug. 7th, 2018 01:28 pm (UTC)
Т-55 и Т-72М это паритетная к Абрамсам техника?
Лихо.
kassandra2018
Aug. 7th, 2018 06:02 pm (UTC)
на тот момент т-72 исполнилось 17 лет с момента рождения и он был по вашему не паритетен абрамсу. на сегодняшний день ему и его клону т-90 почти 45 лет и он стал вдруг паритетным?
(no subject) - Даниил Соболев - Aug. 11th, 2018 05:37 pm (UTC) - Expand
Даниил Соболев
Aug. 7th, 2018 01:25 pm (UTC)
А что конкретно происходило и где? Где-нибудь об этом можно почитать?
kassandra2018
Aug. 7th, 2018 05:42 pm (UTC)
зачем читать-смотрите об этом документальный фильм.
(no subject) - Даниил Соболев - Aug. 11th, 2018 05:37 pm (UTC) - Expand

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner