Некоторые мои комментарии:
В начале они там что-то трут, так что начинать стоит с 10 минуты.
По 57 мм высокой баллистики с ним согласен, если там конечно боеприпасы к ней осилят.
По УР Булат, здесь не согласен, «Булат» это т.н. «управляемая пуля» Шипунова, другая концепция – читать.
По ТУР очень спорно выходит. Сложно однозначно сказать.
21:30 про «Бурлак». Аргументов почему тема была тупиковая не приведено (по вопросу см. - Боевое отделение Бурлак). Кроме того как я уже говорил, обычный Т-90, 90А в Т-90МС просто физически нельзя модернизировать, панораму туда можно поставить разве что как на «Белом Орле».
На 30+ про Т-90М с КАЗ. Если таки ту убитую «Арену-Э» с ящиком… то кто же там им доктор.
На 41 про Т-95. Что тут сказать, патент АЗ полностью соответствует тому, что там есть.
На 46 про модернизацию 80-к, т.е. про Т-80БВМ. (см. Модернизация Т-80УЕ-1 и Т-80УА).
Вот здесь полностью не согласен, 80-ки это самый норм танк там за небольшую цену и это там поняли в верхах.
Про навесную ДЗ в «мешочках» 54 минута. Как по мне этот их ДЗ в мешках просто шедевр. В прямом смысле. В этом с ним согласен.
На 46-ой про российское рукожопство и «Сосну»… не волноваться украинцам, у нас так же.
Далее там пошли косяки.
«Сравнивать то, чего не было с тем что было» (477 и 195).
- это смехота какая-то.
Про 477 - сырая недоделанная машина типа время и прочее. Это значения не имеет.
Значение имеет правильная концепция.
Про макет – 195 – 2 шт. А 477 – 14.
Сравнение с БМПТ – не в тему совсем.
АЗ – доведен был.
Такой же макет как и Т-95 и Армата.
Для справки:
Танк Т-14 "Армата"
Тяжелая БМП Т-15
Объект 195 "Т-95" (ОАО "УКБТМ")
Танки "Бунтарь", "Боксер", "Молот" (объект 490, объект 490А, объект 477)
Объект 299 (ОАО "Спецмаш")
Объект 640 «Черный орел» (ОАО КБТМ)
Development of welded turrets for post-WW2 tanks in USSR, Russia and Ukraine
ОБТ Т-90
ОБТ Т-90А
ОБТ Т-90СМ
Journal information