?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Posts from This Journal by “САУ” Tag

  • Из истории

    Исследователь skylancer-3441 нашел любопытные страницы из International Defense Review (1983-02). На них приводятся иллюстрации, сделанные известным…

  • 6 августа 1958 г. На вооружение принята СУ-85.

    Постановлением СМ СССР от 6 августа 1958 г. СУ-85 была приня­та на вооружение Советской Армии. Самоходная артиллерийская установка СУ-85…

  • США готовят убийцу «Коалиции»

    США создают САУ нового поколения, это не просто модернизация М109. Армия США сообщает, что программа ERCA (Extended Range Cannon Artillery)…

  • 75 лет СУ-100

    3 июля Сталин подписал постановление ГКО №6131сс «Об организации производства самоходных артиллерийских установок СУ-100 на Уралмашзаводе…

  • 2 июля 1970 г. ЦНИИ «Буревестник»

    Приказом министра оборонной промышленности № 272 от 2 июля 1970 г. на базе КБ-3 ОКБ Горьковского машиностроительного завода был создан Центральный…

  • 1 июля 1981 на вооружение приняли САО 2С9 «Нона-С»

    1 июля 1981 на вооружение приняли САО 2С9 «Нона-С» Постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР № 630-187 от 1 июля самоходное…

  • "Магнолия"

    120 мм самоходное артиллерийское орудие "Магнолия" на базе двухзвенного гусеничного транспортера. Боевое отделение от САО 2С31…

  • 19 июня начались заводские испы­тания «Объект 416»

    Интересная разработка с высокими показателями защиты и огневой мощи для массы 24 т. Самоходная артиллерийская установка «Объект…

  • Интересная была машина.

    152 мм ГСП с оперенными БПС. Пробивала снарядами 60-го года все зарубежные танки, созданные до конца 80-х (310 мм на Д=3000 м). Из минусов –…

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
oilman86
Oct. 4th, 2018 06:29 am (UTC)
Теперь осталось найти на все это деньги. Может, вообще пенсии отменить?
-
Oct. 4th, 2018 09:33 am (UTC)
Может Чубивисам/Чубаттхедам перестать испытывать фантомные боли по российским пенсиям?
(Deleted comment)
po6om
Oct. 4th, 2018 07:40 am (UTC)
ИМХО, от 120 мм всё равно никуда не уйти пока что. Что-нибудь в стиле "Ноны" той же.
(Deleted comment)
shurikk77
Oct. 4th, 2018 12:49 pm (UTC)
У батальонов отобрать 82 мм и выдать 120 мм минометы...
Олл биг ганз...

Edited at 2018-10-04 12:49 pm (UTC)
(Deleted comment)
алексей синиченков
Oct. 4th, 2018 08:11 pm (UTC)
У батальонов давно уже отобрали 82мм минометы и заменили их на 120 мм. Подносы остались только там где условия применения довольно специфические, в ВДВ, горных частях, у спецназов, в общем там где требуется максимально снизить вес в ущерб огневым возможности.
-
Oct. 4th, 2018 09:35 am (UTC)
И кто где стремился избавиться от 120 мм минометов?
И кто где стремился избавиться от 120 мм минометов?
(Deleted comment)
-
Oct. 4th, 2018 10:43 am (UTC)
Re: И кто где стремился избавиться от 120 мм минометов?
Попробуй одними смайликами каментить - будет явно содержательнее твоих нынешних измышлизмов.
(Deleted comment)
-
Oct. 4th, 2018 02:07 pm (UTC)
Re: И кто где стремился избавиться от 120 мм минометов?
Предлагаю тебе свистнуть в йух, ччудо.
Это явно лучше для тебя, чем писать про "аналоги Гвоздики", стреляющие минами.
Пиши смайликами, как приказано.
(Deleted comment)
-
Oct. 5th, 2018 07:08 am (UTC)
Re: И кто где стремился избавиться от 120 мм минометов?
Кыш отсюда, ччучело
(Deleted comment)
tvsexycop
Oct. 4th, 2018 08:32 am (UTC)
Хорошо что про Вену не забыли, тем более актуальность стрельбы управляемыми минами сейчас только возросла. Интереснейшая пушка однако, снаряды с готовыми нарезами, мощность ОФС как у 152 мм. Как САУ поддержки отличная штука.
gkibdjenh
Oct. 4th, 2018 08:55 am (UTC)
А на хрена шасси-то такие дорогие и явно избыточные использовать? Что, попроще ничего нет?
tvsexycop
Oct. 4th, 2018 09:30 am (UTC)
САУ непосредственной поддержки должна базироваться на проходимом шасси. Если колесные вполне прокатывают для театров с низкой степенью интенсивности, то вот на гусянке первое приходит в голову, что на шасси Армата идёт в дополнение к ТТП укомплектованных Т-14 и Т-15. А Курганец для мотострелков и особенно морпехов. Например было предложено поставить Бахчу, что превращает в лёгкий плавающий танк, а Вена дается соответственно как САУ. Вполне нормально и в духе изначальной концепции - линейка шасси + линейка модулей = масса вариантов.
michaila123
Oct. 4th, 2018 11:49 am (UTC)

Ну и нормально. Хорошо бы попробовали такое универсальное оружие и в 152мм запилить, для полка дальности хватит, а все норм гаубицы, типа Мсты или Коалиции в дивизионном полку держать

shurikk77
Oct. 4th, 2018 12:43 pm (UTC)
Маловато будет! (с)
Tez Kabar
Oct. 4th, 2018 03:49 pm (UTC)
А заяем нужен 120?
алексей синиченков
Oct. 4th, 2018 08:05 pm (UTC)
Для замены 120 мм минометов 2С12 в минбатр мсб. Если Курганец к 2030 году будет основной БМП у мотострельцов то вполне логично посадить на эту же платформу батальонную артиллерию. Но все конечно зависит от финансирования 2С12 обходятся гораздо дешевле.

Edited at 2018-10-04 08:07 pm (UTC)
( 23 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner