?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Recent Posts from This Journal

  • БРДМ-2М против Т-62МВ

    Такое вот шоу устроили. Машина БРДМ-2М - несомненно весьма хороший пример модернизации (5+), но как-то совсем не в тему устроили эту показуху в стиле…

  • Интересные дела

    США вывозит из Турции свои ядерные бомбы B61-3/-4. C-17 из состава Prime Nuclear Airlift Force (62-е крыло Airlift, Объединенная база Льюис-Маккорд,…

  • 16 октября 1964 года Китай стал ядерной державой

    16 октября 2014 года исполняется 55 лет с первого испытания ядерного оружия в Китае. Взрыв атомной бомбы был осуществлен на полигоне возле озера…

  • Путин сообщил о выстраивании доверительных отношений с Саудовской Аравией в сфере ВТС

    Москва. 13 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Президент РФ Владимир Путин заявил, что у России и Саудовской Аравии выстраивается хорошее сотрудничество в…

  • Ягуар

    Raketenjagdpanzer Jaguar 2 Во времена поступления на вооружение Kanonenjagdpanzer являлся разумным и недорогим решением, но к началу 80-х 90-мм…

  • В Америке разрабатывают летающий танк

    Вот такая вот обложка у журнала ARMY AL&T по официальным закупкам вооружений армии США. Недавно в своем Твиттере президент США Трамп…

  • AUSA 2019

    Выставка-симпозиум AUSA (Association of the United States Army) 2019 проходит 14-16 Октября, Вашингтон. В этом году немалый акцент в экспозиции был…

  • Южнокорейский танк нового поколения

    Модель южнокорейского танка нового поколения на выставке ADEX 2019 (15-21 Октября). Как-то все не оригинально, напоминает польский PL-01 и…

  • Планы

    Сравнение инвестиций в новые ББМ Франции, Великобритании и Германии. Вяло...

promo andrei_bt октябрь 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
Игорёк Новичков
Oct. 7th, 2018 03:17 pm (UTC)
Вот это мощь...
maksim_ok
Oct. 7th, 2018 05:25 pm (UTC)
Это единственный способ обеспечить надёжную защиту легких машин от РПГ и ПТУР. А этот КАЗ неплохо смотрится
gkibdjenh
Oct. 7th, 2018 06:16 pm (UTC)
Ну что ж. Я повторю свой вопрос, который я уже задавал здесь в комментариях.

Сценарий. В борт к этой JLTV летит ракета от Корнета. КАЗ на подлете повреждает ракету, больше она не может отработать в штатном режиме.

Вот только дальше есть одна проблема. Остатки поврежденной ракеты как летели вперёд, так и летят дальше, по инерции. Сомневающиеся могут посмотреть видео с испытаний, тут выкладывалось ранее. Расстояние действия КАЗ не такое большое, чтобы поврежденная ракета смогла сильно отклонится.

Далее. Вес ракеты - 26 кг, допустим, половина из них - топливо и оно всё сгорело в полёте (что вообще не факт), и пусть даже КАЗом оторвало большую часть ракеты (что тоже не гарантированно). Фиг с ним, осталось от ракеты килограмм десять, но эти десять кг на скорости в 300 м/с (это 1080 км/ч) врезаются в борт. Дальше что? Танку - пофиг, он это выдержит. А вот у этой тачанки дверь вовнутрь снесет и ей там всех передавит.
Плюс, даже после повреждения ракеты, у неё останется взрывчатка на борту и часть несгоревшего топлива. И опять же, всё это окажется внутри машины.
Если это действительно так, то КАЗ для легкой техники выглядит просто-напросто обыкновенным распилом.
Abbat Faria
Oct. 7th, 2018 07:46 pm (UTC)
Тут еще расстояние от машины играет роль. При встречном действии заряда, скорость ракеты будет уже гораздо меньше. И долетят только фрагменты.
gkibdjenh
Oct. 7th, 2018 08:30 pm (UTC)
Рекомендую посмотреть видео с испытаний, которые здесь же выкладывались (можно поискать по тэгу). На замедленной съёмке видно, что там не попадание лоб в лоб, а подрыв КАЗовского боеприпаса на пролёте рядом с ракетой. Она при этом разрушается, но куски как летели прямо, так и летят. Причём там степень разрушения разная. И для РПГшной и ПТРКшной ракет там как раз эти различия очень заметны. РПГшную ракету подрыв разрушает, а вот с ПТУРом это уже не очень прокатывает.
Опять же - расстояние действия КАЗ весьма небольшое, а отнюдь не сотни метров. Там как раз считанные метры от самой установки.
kexaferis
Oct. 7th, 2018 08:28 pm (UTC)
Теорезировать можно сколько угодно. Думаю перед установкой подобные эксперименты проводились и результат всех устроил.

Пора бы уже и нам ставить КАЗы на свою технику, ПТРК угроза очень серьзна, опыт сирийской войны это показал. Вообще считаю национальным позором, что страна первая разработавшая КАЗ, до сих пор не имеет серийного образца.
gkibdjenh
Oct. 7th, 2018 09:02 pm (UTC)
Хотелось бы посмотреть на эти результаты испытаний. Суть капитализма именно в том, что кто может впарить фуфло лохам, тот и на победитель.
Так что я с явным скепсисом отношусь к предположению, что там прямо всё досконально проверялось и «результат всех устроил». А то потом, после покупки, опять повылазят нюансы. И все будут стоять и глазками хлопать, искренне непонимая, как же такое произошло. Было уже такое не раз в их истории. Непрофессионалов там тоже хватает с избытком. Не говоря уж про банально занесенный кому надо чемодан денег, чтобы таки приняли на вооружение.

> Пора бы уже и нам ставить КАЗы на свою технику

Новость мимо тебя прошла, что Т-72Б3 собираются оснастить КАЗ Т09-А6?
Барон здесь же контракт выкладывал.
Или это ты написал, чтобы подчеркнуть «национальный позор» москалiв?
kexaferis
Oct. 8th, 2018 04:12 am (UTC)
И когда его начнут массово устанавливать никто не знает. Будет как с Дроздом и Ареной. Эти штуки нам нужны были еще позавчера, когда в Грозном танки жгли.
gkibdjenh
Oct. 8th, 2018 08:03 am (UTC)
А евреям они нужны были ещё в 2006м. А американцам - ещё раньше. Они все отлично горели, им реально тоже надо было, но в реальности у них КАЗ начал появляться только сейчас. Дальше-то что?

Или тебе любой ценой перемогу надо высосать откуда-нибудь?
kexaferis
Oct. 8th, 2018 08:28 pm (UTC)
Лол, неадеквату везде хохлы мерещатся. Где Дрозд, не подскажешь? Где Дрозд-2? Где Арена? Куда пропали все эти разработки? Тоже самое будет и с Ареной-М и Афганитом. А знаешь почему? Потому что это удорожает стоимость машины, а у МО денег впритык. Именно поэтому на той мизерной партии Армат никаких рабочих Афганитов не будет. Потому что воевать ими не придется, а устанавливать КАЗы в невоюющую технику никто не захочет. Вот евреи вынуждены ставить, они в постоянном состоянии войны. И пиндосы тоже. А у нас пока гром не грянет - никто не пошевелится.
Ivan Boykiv
Oct. 7th, 2018 06:30 pm (UTC)
ціна бобіка зросла вдвічі
Игорёк Новичков
Oct. 8th, 2018 02:07 pm (UTC)
В этом весь смысл...
skysoldier163
Oct. 8th, 2018 03:49 am (UTC)
КАЗ-то найкрайший у свити "Заслон", але опять зрада?
( 13 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner