?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Система “ Паладин ” как гаубица еще отвечает потребностям сухопутных войск в течение 1990-х годов, однако динамика боевых действий, связанная с боевыми действиями войск XXI века, требует передачи мандата системе “Крусейдер”.
Совершенное руководство динамикой боя (управление наземным боем, использование воздушного пространства над районом боевых действий, одновременная атака на нескольких участках, своевременная высадка десанта и тыловое обеспечение боевых действий войск) возможно будет лишь благодаря характеристикам, запланированным в системе “Крусейдер”.
Для управления боевыми действиями самоходной гаубицы и машины пополнения боеприпасами они будут оснащены встроенными, работающими по цифровому методу комплексами командования, управления, связи и разведки вместе с подсистемами для полностью автоматизированных погрузки и выгрузки боеприпасов и стрельбы.
Использование таких возможностей было очевидно для начальника штаба сухопутных войск генерала Гордона Р. Салливана, судя по комментариям, которые он сделал 15 сентября 1994 г.: “На прошлой неделе я сидел в демонстрационном макете модуля боевого отделения системы AFAS. Я побывал в 21 веке. Десять выстрелов произведены менее чем за минуту, все снаряды попали в цель; рабочие места оборудованы плоскими экранами,-дублирующими операции - объединенными цифровой системой будущего. Подумайте о силе такого рода информационной системы.  Информация-это сила”.
Комментарии генерала Салливана отражают многие из характеристик 21-го века, присущих конструкции системы “Крусейдер”. Эта система обеспечивает сухопутным войскам США количественный скачок в возможностях по сравнению с системой “Паладин” с точки зрения поражающего действия, живучести, подвижности, способности к длительным действиям и готовности к развертыванию.


Tags:

Recent Posts from This Journal

promo andrei_bt october 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

Big Macintosh
Oct. 17th, 2018 12:35 pm (UTC)
Так чего оно не взлетело то?
Начиная с 90-х годов истории разработки новых вооружений в США стали напоминать анекдот про суровых сибирских лесорубов:)
Andreev Tihon
Oct. 17th, 2018 12:44 pm (UTC)
> Так чего оно не взлетело то?
Потому что сделали еще лучшею™ САУ - NLOS-C.
В общем этот процесс стремления к совершенству бесконечен и самоценен.
алексей синиченков
Oct. 17th, 2018 06:14 pm (UTC)
Как сказал председатель комитета американского сената по вооружениям Джим Инхоф это Обама виноват в том что американская артиллерия отсталая. Как они умудрились это сделать имея самый большой в мире военный бюджет осталось загадкой.

Edited at 2018-10-17 06:15 pm (UTC)
cheytobot
Oct. 18th, 2018 05:05 am (UTC)
А может им и в лифтах тоже обамка нассал?
Павел Пастухов
Oct. 18th, 2018 08:19 am (UTC)
Загорелый зассанец когда к власти пришёл?

Воз с 94-го на месте стоит.

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner