andrei_bt (andrei_bt) wrote,
andrei_bt
andrei_bt

Category:

Защищенность отечественных танков: правда и вымыслы (ч. 1 Башня)

Одно из основных боевых качеств танка – это защищенность.
Как видно на рисунке бронирование (на отечественных танках) имеет равный габарит во всем защищаемом секторе. Диапазон курсовых углов, в которых обеспечивается защищенность башни отечественных танков - +-35 град. На зарубежных, танках защищенность башни обеспечивается в пределах курсовых углов +-20 град.

Пример равной защищенности танка Т-80У(УД) в пределах заданных курсовых углов.



Примером искаженной подачи информации о защищенности отечественных танков могут служить публикации на зарубежных Интернет форумах сделанные П. Лаковски ("Armor technology" by Paul Lakowski), а также их дальнейшие интерпретации, такие как сайт В. Фофанова. Эти публикации легли в основу дальнейших рассуждений в отечественных интернет-форумах и сайтах.

В реальности ситуация иная, танки не идут в атаку лоб в лоб как средневековые рыцари, как это представляют некоторые. В боевых условиях защищенность танка должна обеспечиваться в пределах вероятных направлений обстрела, которые для отечественных танков определены в пределах курсовых углов +-35 град.

На рисунке приведенном выше видно, что бронирование башни танка Т-80У(УД) имеет равностойкие показатели во всем заданном диапазоне защиты.

Рассмотрим на примере защищенность танка Т-80У(УД) в целом характеризующей подход отечественных конструкторов к вопросам защищенности танка в период 80-х годов.


- Амбразура танка выполнена в виде единой монолитной детали и снабжена дополнительными блоками динамической защиты. На танках Т-80У(УД) и Т-64БМ блоки ДЗ в данном участке выполнены съемными, на Т-64БМ откидными на шарнирах, это обеспечивает повышение удобства для механика водителя при вождении по походному.


Но не все конструкторы озаботились этим вопросом, на танках Т-72Б и Т-90(Т-90А) в данном участке ДЗ просто не устанавливается. подробнее данная проблема описана в других публикациях - 1, 2. Естественно, на отечественных танках, впрочем, как и на зарубежных габарит бронирования амбразуры ниже участков основного бронирования. Стоит отметить, что площадь амбразуры у отечественных танков в целом меньше площади амбразуры (или маски пушки) зарубежных танков. Естественно наличие ослабленных зон в центральной части башни является неизбежным в рамках существующей компоновки танков, и обусловлено сложными посадочными поверхностями для установки и крепления пушки с помощью цапфенных узлов.

Существует мнение, что на танках, «ведущих свой род» от Т-64, увеличение бронирования башни в районе орудия принципиально невозможно и «все эти танки имеют в принципе те же показатели защищенности в районе орудия, что и их дедушка начала 60-х». Для начала критикующим стоит взглянуть на фото башни самого Т-64 -




Видно, что «в районе орудия» на Т-64 как раз присутствует и наполнитель и достаточный габарит брони, хотя естественно присутствуют и неизбежные ослабленные участки (но меньшие, чем на зарубежных танках). Еще более лживым является утверждение о принципиальной невозможности увеличения бронирования башни в районе орудия, достаточно просто посмотреть на фото модернизированных и современных танков.

- Крыша башни представляет собой отдельную деталь, выполненную из катаной стальной брони, которая наклонена в сторону амбразуры. Оптимальный угол наклона крыши башни Т-80У(УД) обеспечивает заданный уровень защиты и рикошет снарядов. Стоит отметить, что на различных отечественных танках реализация мер по защите осуществлялась по-разному. На танках Т-80У(УД) защита реализована должным образом, что нельзя сказать о танке Т-72Б и его модификации Т-90 (на рисунке показана серым).

- Бронирование башни образовывалась за счет открытой сверху полости, в которую монтировался сложный наполнитель, закрываемый сверху приварными крышками (заглушками).

На Т-80У с наполнителем из ячеистых литых блоков (ячеистая отливка), заливаемых полимером, и стальных вставок БТК-1.

На Т-72Б применялись башни с наполнителем в виде плоскопараллельных пластин «отражающих листов» и стальных вставок.

Варианты башен (схема) с литой основой Т-72Б и Т-80УД.

1. Пакет с «Отражающими листами» 2. ЯчОтливка. 3. Металлокерамический пакет.

В целом для башен танков Т-80У(УД) характерны такие особенности:

- высокий эквивалент по массе, высокая плотность наполнителя. Например, уровень защищенности танка Т-64А с бронированием башни образца 1974-го года удалось достигнуть только на танке М1 «Абрамс», почти 10 лет спустя (по защите башни от БПС М1 имел уровень, аналогичный танку Т-72).

- горизонтальная толщина лобовой брони имеет равные показатели в пределах заданных курсовых углов обстрела.

- эквивалент по стойкости лобовой брони при меньшей массе танка Т-80У(УД) превышает показатели западных танков с большей массой созданных в тот же период.

Защищенность бортов массивных башен зарубежных танков на примере танка «Абрамс» уже приводилась. Также можно взглянуть и на танк «Леопард-2», который западными экспертами считается одним из лучших в мире.

На рисунки и фото виден габарит борта башни в области размещения боекомплекта первой очереди. Габарит бронирования в этом участке составляет мене 50 мм. Подобная «бронезащита» не представляет серьезной проблемы для большинства противотанковых средств созданных даже в годы второй мировой войны.

Кроме того башни зарубежных танков не обеспечивают равной стойкости при обстреле в пределах курсовых углов +-30-35 град.

На рисунке видно, что защищенность башни танка «Леопард-2» обеспечена в меньшем диапазоне курсовых углов, чем у отечественных танков, габарит при угле обстрела 30 град – менее 50 см. Габарит борта башни – 40 см, бункера основного боекомплекта – менее 20 см.

В современных публикациях в сети Интернет, прежде всего на форумах и блогах воцарилась истерика в стиле "у нас всё - дерьмо". Отличным подтверждением этому служит защита башни «Леопарда-2». Существует тенденция выискивания и раздувания всевозможных «ослабленных зон» в защите отечественных танков, как реальных, так и в большинстве случаев, вымышленных. При этом проявляется полнейшая «слепота» авторов (которые черпают свои «познания» из зарубежных источников, уровень которых сложно назвать даже дилетантским) по отношению ослабленных зон танков зарубежных стран.

В следующей части материала будет рассмотрен подход к защите корпуса отечественных и зарубежных танков.



Tags: Броня, ДЗ, Т-80У, Т-80УД
Subscribe
promo andrei_bt october 25, 2018 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments