andrei_bt (andrei_bt) wrote,
andrei_bt
andrei_bt

Category:

Такой «Спрут» не нужен, нет модульной брони

Новости ВГТЗ – БМД-4(М) и «Спрут-СДМ1». Такой «Спрут» не нужен, нет модульной оброни, понятно, что «концептуально» они будут десантироваться. А вот реально будут «как танки».
В Волгограде командующему ВДВ России представили машину с огневой мощью танка

На данный момент именно БМД-4(М) самая крутая машина в РФ по СУО. Спасибо их КБП. Крутая фирма (в РФ).
Про их СУО и модуль –
УНИФИЦИРОВАННОЕ БОЕВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ «БАХЧА-У» ДЛЯ ОСНАЩЕНИЯ БРОНЕТАНКОВОЙ ТЕХНИКИ (БМД-4М, КБП Тула)
УНИФИЦИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ БРОНЕТАНКОВОЙ ТЕХНИКИ (БМД-4М, КБП Тула)
Модернизированная БМП-2 с БО Б05Я01 и БМД-2 с БО Б05Я01-01 (КБП Тула)


И «пережиток» советской доктрины, как некогда отмечал эксперт Мураховский тоже на месте -  «Спрут-СДМ1». Конечно этот «Спрут-СД», не правильный «Спрут», но какой уж там есть. Там нет 152 мм, да и 125 мм пушки повышенного могущества, да и брони нет… но такая штука идет в соответвии с тенденциями времени (см- GDLS продемонстрировала легкий танк Griffin III, Бронированная пушечная система).
Только вот в США продумали не только авиадесантруемость ,но и возможность оснастить легкий танк (как бы там его не называли) модульными комплектами брони, все наглядно видно на примере М8 AGS.
Так как всегда берут то, что дают.

По теме:
2С25 «Спрут-СД» (индекс ГАБТУ - объект 952)
М8 AGS
Tags: БМД-4М, КБП, СУО, Спрут
Subscribe

promo andrei_bt октябрь 25, 2018 19:47 86
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 53 comments