?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Интересные картинки

Интересные картинки перспективного танка 21 века от ХКБМ нарисовали на соседнем форуме (paralay) –


Recent Posts from This Journal

  • Боксер

    3Д дизайнер vpn test разместил визуализации 3Д модели перспективного советского танка 80-х объект 490А «Боксер». Неплохо, но не точно,…

  • Федор не смог

    24 августа. ИНТЕРФАКС - Транспортный пилотируемый корабль (ТПК) "Союз МС-14", который должен был пристыковаться к Международной…

  • "Козак" 2М

    Украинские разработчики представили боевую машину "Козак" 2М. Ее создавали с учетом замечаний военных, которые используют в боях раннюю…

  • Такое вот мнение

    Броневой коллапс "Укроборонпрома" Откуда растут ноги нового скандала вокруг госконцерна. АВТОР Світлана Зварич заступник директора…

  • Российская «Армата» оказалась небоеспособной

    До конца 2019 года «Уралвагонзавод» (Свердловская область) поставит Минобороны России всего 16 машин на базе универсальной…

  • Федора отправили в космос

    Федора отправили в космос, нет, не нашего. Такая штука при дистанционном управлении могла бы заменить космонавтов. С космодрома Байконур сегодня…

  • Испытательный полет БПЛА "Форпост-Р"

    Беспилотный летательный аппарат «Форпост-Р» совершил первый полет Завершаются испытания беспилотного комплекса…

  • Американцы разрабатывают водородный танк

    Атомный слишком слаб ))) Такой вот доклад от U.S. ARMY COMBAT CAPABILITIES DEVELOPMENT COMMAND – GROUND VEHICLE SYSTEMS CENTER. См -…

  • Система целеуказания для танка

    Система целеуказания для танка, оснащенного автоматизированным рабочим местом командира (АРМК) с приемником спутниковой системы навигации, например,…

promo andrei_bt октябрь 25, 19:47 82
Buy for 50 tokens
Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющие аналогов уровни защиты экипажа, подвижности и огневой мощи: - защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы; - 32…

Comments

vaddim_987
Nov. 8th, 2018 12:13 am (UTC)
Re: защита ДЛЯ экипажа в лобовой проекции
Во первых в ББ выстрелах вызвать детонацию легче чем в фугасных. Во вторых бортовая броня на схеме просто не указана. Так что не надо фантазировать.
Денис С
Nov. 8th, 2018 08:21 am (UTC)
Re: защита ДЛЯ экипажа в лобовой проекции
Во первых в ББ выстрелах детонации не бывает, а происходит интенсивное горение в виде "огромного факела" через вышибные панели (танков НАТО) или через люки (советских танков)... что видно на многих видео. В то время как при детонации фугасов у танков отрывает башни (в том числе у натовских). При возгарании метательных зарядов ББ у экипажа еще есть вероятность выживания, но при детонации фугасов - гарантированная гибель. Видимо по этому в натовских танках для борьбы с пехотой порой используют не фугасы, а снаряды с шрапнелью.
Во вторых "бортовая броня на схеме просто не указана" - это конечно сильно. )) Хотя если приглядеться, то она как раз указана - видна толщина брони корпуса и "бортовые экраны". И толщина не велика как и во всех прочих танках, т.к. с увеличением бортовой брони значительно возрастает масса танка, следовательно значительно падает скорость-подвижность и проходимость, логистика и т.д.
vaddim_987
Nov. 14th, 2018 12:00 pm (UTC)
Re: защита ДЛЯ экипажа в лобовой проекции
Вы ошибочно считаете что порох не способен к детонации. Но это не так при воздействие на него достаточно сильной ударной волны порох отлично детонирует. Способность пороха к детонации в основном зависит от марки пороха, чем более высокоэнергетичный порох тем он легче детонирует и срока хранения чем дольше храниться тем опять же легче детонирует. В ББ подкалиберных боеприпасах используются высокоэнергетические марки пороха так как необходима высокая начальная скорость снаряда, в западных странах из за того что в ББ подкалиберных боеприпасах заглубляют хвостовую часть снаряда в гильзу и тем самым уменьшая её объем приходиться использовать сильно высокоэнергетические пороха. Что приводит к тому что при попадании в гильзу например перста от кумулятивного снаряда порох детонирует. Не трудно увидеть что площадь гильзы ББ выстрела в боковой проекции значительно больше площади ОФ выстрела. Поэтому несмотря на то что при попадании в гильзу вызвать детонацию пороха в ББ подкалиберном выстреле трудней, чем детонацию ОФ выстрела при попадании в снаряд именно соотношение площадей поражаемых зон делает ВВ подкалиберные выстрелы более способными к детонации. В ОФ же выстрелах используется низкоэнергетический порох который который мало склонен к детонации. Всякие же вышибные панели и защитные перегородки на западных танках это больше для поднятия боевого духа экипажа чем его реальная защита.

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner